1 viestiä / 0 new
Uusin kirjoitus
Timoa

Itse käytän kuumavesipulloa makuupussin jalkopäässä lähes aina jos on pakkaskelin reissu. Se ei ehkä ole paras keino polttoaineen kannalta, mutta mukavuuden kannalta kyllä. Itselläni varpaat palelee herkästi ja viileillä jaloilla pohje kramppaa nukkuessa ja krampin on PAHAT. 

Nukkumaan mennessä jos jalat tuntuu vähänkin viileiltä niin tietää muutaman tunnin päästä krampin alkavan tai sitten ei, mutta nukkumisesta ei oikein tule mitään. Kuuma pullo auttaa tähän ja nukkuminen on mukavampaa.

Jonde

Ilmeisen kuollut keskustelu, mutta lisätään nyt vielä.

Armeijassa näki monia huonoja esimerkkejä siitä, kun kömmitään päällysvaatteet päällä pussiin. Lähes poikkeuksetta aamulla olivat kuumeisia, tärisivät ja vapisivat, eivätkä kyenneet toimimaan. Tämä tapahtui nimenomaan päällysvaatteet päällä nukkuville. Muiden vaatteiden käytöllä makuupussissa ei näkynyt olevan vaikutusta. En sitten tiedä mitä käy nykyisten kuoriasujen tms. kanssa.

Korpijaakko

[quote=Jonder]

Ilmeisen kuollut keskustelu, mutta lisätään nyt vielä.

Armeijassa näki monia huonoja esimerkkejä siitä, kun kömmitään päällysvaatteet päällä pussiin. Lähes poikkeuksetta aamulla olivat kuumeisia, tärisivät ja vapisivat, eivätkä kyenneet toimimaan. Tämä tapahtui nimenomaan päällysvaatteet päällä nukkuville. Muiden vaatteiden käytöllä makuupussissa ei näkynyt olevan vaikutusta. En sitten tiedä mitä käy nykyisten kuoriasujen tms. kanssa.

[/quote]

Näin lämpimillä syyssäillä itsellä on monesti päällysvaatteina esim. fleeceä. Ja nukunkin ne päällä. Ei vielä ole iskenyt muita ongelmia kuin, että joskus tulee turhan lämmin jos illalla leirissä istuskellessa on ollut viileä ja vaatetta päällä enemmän...

Tästä päästään siihen, että voisi olla paikallaan pohtia mistä tämä havainto johtuu? Pari ajatusta tulee mieleen: Ko. taistelijat olleet muutenkin sairastumassa ja väsyneitä, tällöin vajavainen itsensä huoltaminen ei olekaan syy vaan seuraus, illalla ei jaksa ottaa vaatteita pois ja aamulla onkin jo kuume päällä. Toinen voisi olla kosteat tai märät kamppeet, jotka kostuttavat pussin ja heikentävät eristävyyttä.

Kuorivaatteiden osalta sellainen huomio, että Goretexin tapaiset kalvot toimivat paremmin kun kalvon eri puolilla on lämpötilaero ja tietysti ero suhteellisissa kosteuksissa. Jos on vaatteet päällä makuupussissa ei kovin suurta eroa lämpötiloissa ja suhteellisissa kosteuksissa synny, kosteus ei siirry kauheasti kuoren ulkopuolelle ja kuoren sisäpuolelle jää kosteat alus- ja välikerrastot. Ei sinänsä paha, mutta ikävää, ja ehkä vaarallistakin, jos herää kylmään aamuun. Tämä siis teoriaa, ei omakohtaista kokemusta. Itse käytän esim. kuoritakkia mieluummin makuupussin jalkopään ulkopuolella kuin sisäpuolella päällä.

Hobgob

[quote=jared]

Tulin juuri vaellus-reissulta, ja käytin juuri hankkimaani Cumuluksen Lite Line 300 -pussia. Pussi oli minulle sopivan kokoinen ja todella kevyt. Siinä oli myös hyvä nukkua, kun ulkolämpötilat öisin olivat 4-7´C. Yhtenä yönä tuli tosin kylmä, kun ulkona oli about +2C..+4C. Nukuimme teltassa joka ja sinä yönä oli todella kova tuuli ja myrsky koko yön. Vähän harmittaa, sillä pussille oli luvattu comfort-rajaksi -2C, ja minä en muutenkaan ole mikään vilukissa.

[/quote]

Varsin suhteellisia nuo pussien comfort rajat. (jos ei ole harjoitellut, niin kannattanee ostaa pussi Limit Comfort rajan mukaan) Pelkkä comfort raja ei paljon kerro, mutta kaikkien 3:n luvun käyrän piirtämisella (Saa piirtää mielessää, jos on matemaattisesti lahjakas Wink ) pääsee jo johonkin. Tässä käyrässä olennaista on käyrän malli &laajuus.

Esimerkkeixi Marmotin pusseja suht samalla lämpöalueella:

Plasma 30 Comfort: 5.3°C | Lower Limit: 0.3°C | Extreme: -14.5°C (untuva .7 kg)
=koko haitari:19.8°C &LC->x3me:14.8°C

Trestles 30 Comfort: 5.7°C | Lower Limit: 0.8°C | Extreme: -14.5°C (synteettinen 1.5 kg)
=koko haitari:20.2°C &LC->x3me:15.3°C

Couldbreak Comfort: 5.2°C | Lower Limit: 0.2°C | Extreme: -15.3°C (synteettinen .9 kg

)

=koko haitari:20.5°C &LC->x3me:15.5°C

Näissä Tretonilla; painavalla synteetillä &Plasmalla; keveällä untuvalla on varmaankin suht mukavaa, mutta Cloudbreakilla; hightech synteetillä alemmissa lämpötiloissa reaalimaailmassa helvetillistä shaissea nukkua. Vaikka käppyrät ovat liki samanlaisia, (jos jaxaisi kaivaa laatu pussin &tusinapussin eri valmistajilta niin erot lienisivät selkeämpiä) niin kevyen synteetin on huonoin. Kevyen synteetin käppyrä(/painosuhde) selittyy ehkä grillivastuksilla, jotka on piilotettu pussin kankaisiin (hopea- tai alumiiniheijasteita?). Realiteestauksessa luultavasti kuivana yönä kevyt synteetti olisi omituinen &kosteana kylmä &untuva paras paitsi märkänä ehkä keskimmäinen.

SampsaJ

Joo ei tuu kuume jos pitää vaatteet päällä. Kuorta ei kannata laittaa, mutta kaikki muu kyllä. Sellasella 600 grammasella pussilla nukkuu pari astetta pakkasella ja 1000g oikeastaan missä kelissä tahansa. Kaverilla on nollakeleihin 450 gramman untsa ja on siihen hyvin tyytyväinen.

Makuualusta on tosi tärkeä, jos joutuu nukkumaan lumella. Silloin kylmä tulee yleensä alhaalta. Siihenkin on tosin triksejä kuten esim köydet tai jotain muuta kamaa makuualustan alle.

Jonde

[quote]Tästä päästään siihen, että voisi olla paikallaan pohtia mistä tämä havainto johtuu? Pari ajatusta tulee mieleen: Ko. taistelijat olleet muutenkin sairastumassa ja väsyneitä, tällöin vajavainen itsensä huoltaminen ei olekaan syy vaan seuraus, illalla ei jaksa ottaa vaatteita pois ja aamulla onkin jo kuume päällä. Toinen voisi olla kosteat tai märät kamppeet, jotka kostuttavat pussin ja heikentävät eristävyyt[/quote]

Joku materiaalien ominaisuuksista enempi tietävä voi korjata jos olen väärässä, mutta jostain olen kuullut, että puuvilla lopettaa "hengittämisen" riittävän kosteana saati märkänä ja kylmä+märkä puuvilla ihon ja makuupussin välissä = ylempänä mainittu ilmiö.

Näin yksinään reissaavalle tapaukset toimivat hyvänä motivaationa muistaa väsyneenä ja viluisenakin vaihtaa kuivat vaatteet ennen nukkumaanmenoa. Olen yrittänyt välttää puuvillaa eli  merinovillaa ja fleeceä makuupussiin niin 1400g kuitupussilla, jonka limit arvo on -4 on pärjännyt ainakin -7 asteessa.

Ja vielä. Muistaakseni jollain sivulla luki makuupussien limitarvon määrittämiseen käytetyn testihenkilön (miehen) mitat jotka olivat 72kg 178cm ja yllä aluskerrasto. Samaa käytetään ilmeisesti kaikilla valmistajilla. Tästä voi jotain päätellä makuupussia valittaessa, luonnollisesti isompi mies on tehokkaampi lämmönlähden kuin pienempi ja saattaa nukkua pienemmällä pussilla kylmemmissä keleissä.

Highlander

Ystävämme wikipedia osaa kertoa vielä nukelle iänkin; 25 vuotta.

http://en.wikipedia.org/wiki/EN_13537

teesaa

Ottaisin tähän subjektiiviseen makuupussikokemukseen mukaan nukkujan energiatason, eli syöneenä ja juoneena kokemus pussista voi olla hyvinkin lämmin, kun taas pimeän koittaessa vähillä energioilla pussiin ryömineen. Samoin akklimatisoituminen (jos ollaan ohkaisemmissa yläpilvissä) taso nukkujalla vaikuttaa tuohon kokemukseen, alhaisilla happisaturaatioilla voi olla aikasen kylmä. 

Ja jos vielä lievä vuoristotauti on puskemassa päälle, niin entistä huonompi. Eli pitkän ja yksinäisen kylmän yön yhtälö voisi olla = Ohut pussi + tiukka päivä + masu selkärangassa + nestehukka + alkava vuoristotauti.

Loppukevennyksenä todetaan, että tuo tilannehan on huono, mutta miettikääpä sitä, että omassa teltassa ei kenelläkään ole sorsaa, ulkona myrsky ja vielä vaikka reiteen bonuksena reipas kramppi. 

Wannabe mies monessa lajissa!

KAP

[quote=teesaa]

Ottaisin tähän subjektiiviseen makuupussikokemukseen mukaan nukkujan energiatason, eli syöneenä ja juoneena kokemus pussista voi olla hyvinkin lämmin, kun taas pimeän koittaessa vähillä energioilla pussiin ryömineen.  [/quote]

Tähän liittyen ainakin itse kovemmilla pakkasilla varaan yö-ulkonakäyntiä varten voileivän ja/tai keksi/suklaata jotka syön sekä otan myös jokusen huikan lämmintä vettä (sekä usein myös k-vitamiinia*blum3*). Näin energiaa riittää aamuun asti pitää makuupussi lämpimänä. Sitten aamulla taas korkillinen k-vitamiinia*blum3* ja keitin töhisemään niin uusi päivä lähtee käyntiin.

Sivut