1 viestiä / 0 new
Uusin kirjoitus
Relaa
Käyttäjän Relaa kuva
"Donneria uhkasivat Siperiassa nälkä ja paukkupakkanen"

Ennen vanhaan arktiset reissutkin olivat jotenkin... Rankempia? Kelpo juttu Ylen sivuilla Kai Donnerista Siperiassa.

http://yle.fi/uutiset/donneria_uhkasivat_siperiassa_nalka_ja_paukkupakka...

"Kielten ja kulttuurien tutkija Kai Donner palasi tutkimusmatkaltaan Siperiasta tasan sata vuotta sitten. Tuliaisina oli poikkeuksellisia valokuvia ja harvinaisia äänitteitä. Matkoilla Donneria uhkasivat paleltuminen ja nälkäkuolema."

 

Plo

Reissuilla oli jokin tarkoitus, ne toivat sen aikaiseen maailmaan uutta tietoa.

Näitä nykyajan reissuja en ymmärrä muuten kuin tekijöiden itsensä näkökulmasta. Mitään yleistä arvoa niillä ei ole.

Runo_Jorma

[quote=Plo]

Reissuilla oli jokin tarkoitus, ne toivat sen aikaiseen maailmaan uutta tietoa.

Näitä nykyajan reissuja en ymmärrä muuten kuin tekijöiden itsensä näkökulmasta. Mitään yleistä arvoa niillä ei ole.

[/quote]

Nykyisellä turvallisuus / ei riskiä kulttuurilla tämänkaltaisia reissuja ei kukaan lähtisi rahoittamaan / tekemään, vaikka se toisikin uutta tietoa.

Markku Jussila

[quote=Runo_Jorma]

[quote=Plo]

Reissuilla oli jokin tarkoitus, ne toivat sen aikaiseen maailmaan uutta tietoa.

Näitä nykyajan reissuja en ymmärrä muuten kuin tekijöiden itsensä näkökulmasta. Mitään yleistä arvoa niillä ei ole.

[/quote]

Nykyisellä turvallisuus / ei riskiä kulttuurilla tämänkaltaisia reissuja ei kukaan lähtisi rahoittamaan / tekemään, vaikka se toisikin uutta tietoa.

[/quote]

Poikkeukset vahvistaa säännön: http://fi.wikipedia.org/wiki/Red_Bull_Stratos

Toi Felix Baumgartnerin projekti oli anniltaan varmasti hyvinkin vertailukelpoinen perinteisiin tutkimusmatkoihin ja 1900-luvun ensivalloituksiin.

Pitäisikö kaikkien rahankeruusta ja "tutkimusmatkailusta" kiinnostuneiden siis vaan suunnata entistä määrätietoisemmin kohti avaruutta (tai merien syvyyksiä) ja unohtaa vuoret, metsät, eläimet ja muut klassiset tutkimuskohteet?

Mika Pirhonen

Kai tuo Ylen uutinen on maltettu lukea loppuun asti. Sen alapuolella on linkki äänikirjaan, jonka saa ladattua mp3:na areenasta.

Joskus olen tuon kuunnellut ja ei se ole mikään "eräseikkailu". Kai matkan aikana oli nälkä ja kylmä, mutta kai se kuului tuohon aikaan asiaan. Pitää kuitenkin nostaa hattua tuollaisten tutkimusretkien tekemisestä. Olisi palkkansa helpomminkin tienata, jos tuosta palkkaa edes maksettiin.

vesa

[quote=Markku Jussila]

[quote=Runo_Jorma]

[quote=Plo]

Reissuilla oli jokin tarkoitus, ne toivat sen aikaiseen maailmaan uutta tietoa
Poikkeukset vahvistaa säännön: http://fi.wikipedia.org/wiki/Red_Bull_Stratos

Toi Felix Baumgartnerin projekti oli anniltaan varmasti hyvinkin vertailukelpoinen perinteisiin tutkimusmatkoihin ja 1900-luvun ensivalloituksiin.

Pitäisikö kaikkien rahankeruusta ja "tutkimusmatkailusta" kiinnostuneiden siis vaan suunnata entistä määrätietoisemmin kohti avaruutta (tai merien syvyyksiä) ja unohtaa vuoret, metsät, eläimet ja muut klassiset tutkimuskohteet?

[/quote]
Mielestäni korkealtakaan tehty hyppy ei tuo mistään muusta uutta tietoa kuin hyppääjän henkilökohtaisista ominaisuuksista.
Se voidaan rinnastaa muihin kaltaisiinsa suorituksiin eli urheiluun jossa yksilö kokeilee omia rajojaan.

Ilmakehä on mitattu moneen kertaan ja siitä menty ohi kuuhun asti, ympäröivän avaruudenkin ominaisuuksista tiedetään paljon. Mutta ajatelkaapa 1400-1500 -lukujen tutkimusmatkailijoita jotka menivät maailman ääriin ilman minkäänlaista tietoa siitä mitä on vastassa...ei välttämättä käsitystä onko maa litteä vai mikä... aika huimaa

kiravuo

[quote=vesa]Mutta ajatelkaapa 1400-1500 -lukujen tutkimusmatkailijoita jotka menivät maailman ääriin ilman minkäänlaista tietoa siitä mitä on vastassa...ei välttämättä käsitystä onko maa litteä vai mikä... aika huimaa[/quote]

Pedanttisena henkilönä huomautan että maapallon pyöreys on ollut tiedossa antiikin ajoista saakka, tämänhän näkee jo kuunpimennyksestä. Jo tuolloin laskettiin läpimittakin suunnilleen oikein, mittaamalla auringon kulma keskipäivällä eri pisteissä. Aurinkokeskeiseen malliin siirtyminen tapahtui sitten myöhemmin.

Mutta ymmärtääkseni Kolumbus oletti maapallon ympärysmitan olevan neljänneksen oikeasta, n. 10 000 km ja päätteli siten merimatkan Intiaan olevan mahdollisen. Senaikaisilla aluksilla sekä Atlantin että Tyynen valtameren ylittäminen olisi tietenkin ollut mahdotonta, mutta Kolumbuksen onneksi ja alkuperäisasukkaiden epäonneksi Amerikan manner oli välissä.

Tämä ei mitenkään poista tutkimusmatkailijoiden urheutta, eurooppalaisten löytöretkien aikaan ei todellakaan ollut havaintoa millaisia yksisarvisia, louhikäärmeitä jne. eksoottista vierailta mailta löytyy. Vähitellen kartan valkoiset alueet väritettiin ja paikat nimettiin (usein kysymällä löydetyiltä kansoilta, jotka eivät edes tienneet olevansa kateissa) ja tuntemattomuuden alue kapeni. Mutta milloinkahan valkoiset alueet katosivat kartoilta? 30-luvulla taisi olla vielä suuria valkoisia läiskiä Etelä-Amerikassa, Afrikassa ja Aasiassa, olisikohan maapallo saatu lentokuvattua 50-luvulla ja sitten viimeisen puolen vuosisadan aikana ihminen käynyt liki kaikkialla?

kiravuo

Sarekretkeilijä

Kolumbuksella saattoi olla tuon "uskonsa" kanssa ketunhäntä kainalossa..

pultti

Ja nyt rahamies käväisi hyppäämässä uuden ennätyksen.
Pitäisiköhän kaikkeen saavutusurheiluun laittaa kaksi sarjaa joista toisessa voi pärjätä henkilökohtaisilla ominaisuuksilla ja toisessa rahalla.

TapaniL

Mulla on se Donnerin Sibirska noveller (muistaakseni vuodelta 1919). Kyllä silloin on ollut liikkeellä oikea kansatietelijä eikä mikään turisti.