1 viestiä / 0 new
Uusin kirjoitus
antpaa
Jetboil vs MSR vs Primus

Soolokeitintä nyt olis tarkoitus lähteä ostelemaan ja niistä ei ole juurikaan mitään kokemusta. Koitin netistä etsiä ja nuo kolme tuli aina vaan vastaa eli tuo Jetboil ja MSR reactor ja Primuksen Eta solo. Olisi mukava kuulla käyttökokemuksia kyseisistä laitteista, puolesta ja vastaan. Keitin tulisi 50/50 talvi/kesä käyttöön.

Highlander

Itse olen käyttänyt MSRn Reactoria. Aika pomminvarma vekotin, liikkuvat osat minimissä ja käytännössä kaikki on metallista. Keitin on äärimmäisen tehokas ja en sillä tee juurikaan muuta kuin keittelen vettä tai sulatan lunta/jäätä, siinä hommassa ääreis pätevä. Jos sillä haluaisi gourmettia alkaa askartelemaan niin suht varmasti saa kaiken palamaan pohjaan... Kertaalleen kokeilin ja toiste ei siihen taida tulla tarvetta...

Ymmärtääkseni Jetboil on hintsusti kepoisempi tai ainakin niitä on useampia malleja saatavilla joista osa on kepoisempia.

Primuksen ETA soloista ei ole kokemusta, mutta jotain mallia oli myytävänä Kalevan Prismassa about 1kk sitten -50% ja niitä näytti olevan aika paljon silloin tarjoolla.

Samu Koski
Käyttäjän Samu Koski kuva

Itellä Jetboil Zip ollu nyt puoli vuotta käytössä. Ihan näppärä. Primuksen ETAa hiplasin kanssa kun tuota ostin, mutta sen Soolon kattilakiinnitys on tosi epäilyttävä muovikilkutin ja Expressissä kattila taas ei kiinnity mihinkään. Jetboilin neonpreenisukka on varsin näppärä jos meinaa siitä mukista jotain juoda. Lisäksi kattilan kannen toinen reuna toimii esim teesiivilänä. Jos nyt ostaisin keitintä niin ottaisin joko JB Flashin (Piezosytytys, 2dl isompi kattila) tai jonkun MSRn taskuraketin ja irtokattilan lämpörenkaalla

zondonsson

Kaikki nuo on varmasti hyviä, mutta jokaisella on mielestäni omat vahvuudet ja heikkoudet, joten kannattaa miettiä minkälaiseen käyttöön olet hankkimassa keitintä.

Itsellä käytössä Jetboil SOL, jossa pitäisi olla saman tyyppinen "regulaattori" systeemi kuin MSR reactorissa (parantaa toimintaa kun keli viilenee ja kaasupurkki tyhjenee). Jos pelkkää vettä aiot keittää/ lunta sulattaa, valitse Reactor, varsinkin jos paljon aiot keitintä talvella käyttää. Uskoisin, että Reactor toimii paremmin pakkasella.

Jetboilin etuna taas on keveys, joka toki aiheuttaa myös hieman muovisen fiiliksen. Itselläni on myös Piezo juuri sanonut sopimuksensa irti (tämä kuitenkin merkistä riippumatta enemminkin piezojen ominaisuus kuin vika).

Tärkein syy miksi valitisin Jetboilin on sen muunneltavuus. Sama keitin toimii niin soolona kuin porukallakin vaeltaessa. Keittimen mukana tulee adapteri jolla saa keittimen päälle minkätahansa kattilan (esim. Trangia). Toisaalta Jetboilin oma 1,5l leveä kattila Fluxringillä ollut itsellä useasti käytössä. Myös 1,8l iso Jetboilin Sumo-Cup (mukin tyyppinen kattila) sopii ymmärtääkseni myös SOL:iin (tätä en ole itse vielä kokeillut). Lisäksi Hanging Stove Kit on ollut paljon käytössä, kun teltassa kaakaota keitelty. Keitin tulee teltan katosta roikkumaan ja mielestäni paljon turvallisempi ratkaisu kuin makuualustan päällä nököttävä keitin. Sitten on tosiaan saatavilla vielä Coffee Pres, jolla saa sumpit väännettyä melkoisen näpärästi.

EVA Solosta ei käyttökokemuksia. Hypistelyn perusteella sanoisin, että jos yksi pieni kattila on riittävä sinun käyttöön ja talvikäyttöä ei juurikaan ole niin osta Primus, jos sen selvästi halvemmalla jostain saat (Kalevan Prisma). Kyllä se varmasti kesällä asiansa ajaa.

Niin ja nyt Jetboililta on tulossa uusi mielenkiintoinen uutuus, jossa kaasupullo on väärinpäin. Tämän pitäisi parantaa toimintaa, kun kaasu alkaa olla finaalissa ja muutenkin lupailevat talvikäyttöön samoja tehoja kuin bensakettimissä. Ainakaan alkuun uutuskeittimestä toisin ei ole varsinaista soolo-mallia ilmeisesti tulossa.

http://varuste.net/Jetboil+Joule+keitin+2,5L

Raid

Noh.. Onhan toi Primuskin ihan muunneltavissa. Siihenhän saa päälle kans minkä tahansa kattilan, kun laittaa kattilatuet paikalleen. Eta Solossakin on neopreenisukka ja siinä tulee "hanging stove kit" vakiona, toisin kuin Jetboilissa. Myös Etaan saa kahviprässin.

Eta Solo on itseasiassa melko pitkälti identtinen Jetboilin kanssa. Jetboilin "perus"kattila jopa sopii Eta Solon kiinnikkeisiin. Mulla on siis Eta Solo sekä toiseen projektiin ostettu Jetboilin kattila, joka sattui sopimaan myös tuohon. En tuota hankkiessani pari-kolme vuotta sitten löytänyt mitään olennaista eroa perus-Jetboilin ja Etan välillä, molemmat on hyviä. JB:n uudemmissa malleissa (Sol) taitaa olla parannuksia, kuten just noi kattilatuet kiinteänä

Reactoristakin on kokemusta, enkä mäkään suosittele sitä mihinkään muuhun kuin lumen sulatukseen ja nopeaan vedenkeittämiseen, siinä se on kyllä huippunopea.

Korpijaakko

Kokeilu kokemusta Jetboilista ja MSR Reactorista, mutta muutamaan edellä esitettyyn väitteeseen vastaväittämistä:

- Mikroregulaattoreiden toimintaa ei ole kukaan vielä onnistunut selittämään, niin että uskoisin niillä olevan jotain merkitystä. Jos on niin kylmä, että kaasu purkissa ei höyrysty kunnolla ja siksi keittimen tehot on minimissä, niin ei se keittimessä oleva venttiili paljon auta. Vai auttaako? Osaako joku selittää tai onko pätevää vertailudataa haastavista oloista?

- Toiminta kylmässä: Kaikissa kaasukeittimissä, jossa kaasupönikkä on "oikeinpäin" (eli kaasu virtaa ulos kaasuna, ei nesteenä) on lämpötila ja käytetty kaasuseos ratkaisevassa asemassa. Tietysti joku keitin voi hohkata vähän enemmän hukkalämpöä alaspäin ja siten lämmittää kaasupönikkää, mutta ainakaan Reactor ei paljon lämpöä hukkaa, varsinkaan alaspäin, joten siltä osin en ymmärrä miten se voisi toimia kylmässä paremmin kuin kaksi muuta?

Yksi vielä mainitsematon Reactorin etu on aika mieletön tuulenkesto. En ole itse lehtipuhaltimen edessä vertaillut tai yrittänyt myrskytuulessa keitellä (paitsi teltan sisällä), mutta nettivideoissa Reactor keittää vettä vielä siinä missä Jetboil sammuu. Tuo vaikuttanee myös hyötysuhteeseen/taloudellisuuteen pienemmässäkin tuulessa.

Kaikki esitetyt vaihtoehdothan ovat lähtökohtaisesti yhden hengen vedenkeittimiä ja jos sellaisen tarvitsee, niin noista on hyvä valita. Itse valitsisin kevyen polttimon (Montauk Gnat tai vastaava eri nimellä myytävä n. 40g titaanipoltin) ja sopivan kattilan (joku litrainen titaanikattila). Kevyt paketti ja tarvittaessa voi kokkailla monimutkaisempia ruokia, käyttää paistinpannua tai lyödä kattilan surutta notskiin jos sellaienn tarve/mahdollisuus tulee. Niin ja lämmönvaihtimeton kattila toimii kamiinan levylläkin... Mutta kukin tarpeidensa mukaan, taloudellisuudessahan tuollainen yhdistelmä häviää ja sitä ei voi kovin luotettavasti ripustaa jos sellaiseen on tarvetta.

akallio

Itse ostin Primuksen, koska sitä löytää tarjouksesta puolta halvemmalta kuin noita muita vastaavia. Jos laskee lisäkilkkeet mukaan (jotka ainakin Jetboilissa lisähintaa), niin ero voi olla isompikin. Ilmeisesti Jetboil oli ennen Primuksen polttimella, mutta ei nykyään. Mutta hyvin vastaavia ovat kai joka tapauksessa.

Primus on ihan kivan oloinen. Vähän sellainen rimpula ehkä, mutta toimii.

Lisäys: Kyseessä oli siis Primus Eta Solo. Hankin sen pieneksi ja käteväksi päiväretkien vedenkeittimeksi. Aiemmin oli samassa käytössä yllä ehdotetun kaltainen pikkupoltin ja kuppi, mutta olematon tuulenkesto rupesi häiritsemään.

Timoa

[quote=Bound]

Kokeilu kokemusta Jetboilista ja MSR Reactorista, mutta muutamaan edellä esitettyyn väitteeseen vastaväittämistä:

- Mikroregulaattoreiden toimintaa ei ole kukaan vielä onnistunut selittämään, niin että uskoisin niillä olevan jotain merkitystä. Jos on niin kylmä, että kaasu purkissa ei höyrysty kunnolla ja siksi keittimen tehot on minimissä, niin ei se keittimessä oleva venttiili paljon auta. Vai auttaako? Osaako joku selittää tai onko pätevää vertailudataa haastavista oloista?

[/quote]

 

Regulaattori ei tee mitään sen ihmeellisempää kuin mitä ei voisi itse tehdä nupista vääntämällä. Eli ei auta millään tapaan kylmässä keittelyä. Ainoa asia missä mielestäni siinä voisi olla hyötyä on käyttömukavuus (en ole kokeillut). Esimerkiksi jos säätönuppia kääntää kierroksen on teho sama +20 asteessa kuin -5 asteessa (riippuen tietysti kaasuseoksesta). Toimintaidea on sama kuin normaalin vesikiertoisen lämpöpatterin termostaatti. Jousi tai vastaava joka laajenee lämmön mukaan joka säätää kaasun virtausta.

Korpijaakko

[quote=timoa]

[quote=Bound]

Kokeilu kokemusta Jetboilista ja MSR Reactorista, mutta muutamaan edellä esitettyyn väitteeseen vastaväittämistä:

- Mikroregulaattoreiden toimintaa ei ole kukaan vielä onnistunut selittämään, niin että uskoisin niillä olevan jotain merkitystä. Jos on niin kylmä, että kaasu purkissa ei höyrysty kunnolla ja siksi keittimen tehot on minimissä, niin ei se keittimessä oleva venttiili paljon auta. Vai auttaako? Osaako joku selittää tai onko pätevää vertailudataa haastavista oloista?

[/quote]

 

Regulaattori ei tee mitään sen ihmeellisempää kuin mitä ei voisi itse tehdä nupista vääntämällä. Eli ei auta millään tapaan kylmässä keittelyä. Ainoa asia missä mielestäni siinä voisi olla hyötyä on käyttömukavuus (en ole kokeillut). Esimerkiksi jos säätönuppia kääntää kierroksen on teho sama +20 asteessa kuin -5 asteessa (riippuen tietysti kaasuseoksesta). Toimintaidea on sama kuin normaalin vesikiertoisen lämpöpatterin termostaatti. Jousi tai vastaava joka laajenee lämmön mukaan joka säätää kaasun virtausta.

[/quote]

Näin olen sen itsekin käsittänyt, mutta moni valmistaja tykkää mainostaa, että se parantaa/edistää/tehostaa keittimen toimintaa kylmällä. Sitähän se ei tee, joskin tosiaan käyttömukavuus voi lisääntyä jos kaasuseos sen mahdollistaa. Käytännössä kaikilla seoskaasuilla taitaa -5C lämpötilassa olla merkittävästi pienempi paine kuin +20C lämpötilassa ja jos haluaa keittimestään hönkää enemmän kuin mitä purkista saa, niin ei regulaattoritkaan auta. Kuparilanka sopivasti viritetty tai umpinainen tuulisuoja taas voi auttaa... Wink