1 viestiä / 0 new
Uusin kirjoitus
Anonyymi

Hyvä Pasi, tsemiä vaan reissuille. pasille propsit että uskaltaa olla oma itsensä!

Anonyymi

Anonymous wrote:
Anonymous wrote:


Les Arcsin jyrkin kohta on 76% eli noin 40 astetta, keskimäärin 59% eli noin 32 astetta.

San Dominican Italissa, max 75% eli noin 40 astetta, keskimäärin 70% eli noin 37 astetta.




Muunsin asteet hiukan väärin, kun en asiaa tarkemmin miettinyt.



Nämä ovat lähempänä totuutta:

76% => 37 astetta

59% => 31 astetta

75% => 37 astetta

70% => 35 astetta




Pakko listätä Anttonin Eisfall tähän kun näyttää menevän kärkisijalle. Kisajärjestäjän mukaan 38 astetta.

Anonyymi

Anonymous wrote:
Pakko listätä Anttonin Eisfall tähän kun näyttää menevän kärkisijalle. Kisajärjestäjän mukaan 38 astetta.


Tässä hyvä kommentti siitä



The first was the modified downhill course at Gampen/Kapall, which now has perhaps the longest, steepest downhill section in the world - the fearsome Eisfall (Ice Wall).

Anonyymi

Useassa lähteessä tosin mainitaan että Eisfall siis se jyrkin kohta reitillä on 67% eli 34 astetta.

Anonyymi

Anonymous wrote:
Hyvä Pasi, tsemiä vaan reissuille. pasille propsit että uskaltaa olla oma itsensä!


Hoh hoijaa. Millä tavalla tuo 'olla oma itsensä' muka toteutuu? Koko ajan kotisivut ovat siivoomisen alla, sitä mukaa kun kritiikkiä tulee. Kyllä joillakin on erikoinen käsitys asiasta 'olla oma itsensä'.



Sit on turha tulla sanomaan että kai niitä on pakko siivota kun tulee paskaa päälle koko ajan. Jos sivuni olisivat totta niin haistattasin pitkät paskat kaikille kritisoijille, enkä sensuroisi mitään.



Nää kommentit ei enään ole Pasille vaan niille jotka täällä hilluu tyyliin, 'antakaa sen Pasin jo olla'. Täällä todennäköisesti hiljenee vasta kun porukka hyväksyy sivujen sisällön oikeellisuuden ja rehellisyyden, mitä se sitten onkaan.



Olen samaa mieltä, hyvää matkaa Pasille ja varmaan puoli Rakkaa odottaa raporttia reissusta, joten Pasilla on näytön paikka, minä ainakin käyttäsin tämän hyväksi.

Anonyymi

Anonymous wrote:
Useassa lähteessä tosin mainitaan että Eisfall siis se jyrkin kohta reitillä on 67% eli 34 astetta.




Kisareitti ei mennyt siitä jyrkimmästä kohdasta, se jyrkin voisi ollakin 38. Tosin koko mesta on tehty kaivinkoneella, eli varmasti ovat katsoneet mikä oli senhetkinen jyrkin ja taattuun Anttonilaiseen tyyliin piruttaan laittaneet yhden asteen lisää.



Oleellistahan tässä on se että siinä metsassä oli muutama kelpo offi huonon kelin varalle ennenkuin raiskasivat sen yhden kisan takia kaivinkoneella ja dynamiitilla :evil:

Anonyymi

Jyrkkyyskeskusteluun nuo nopeuslaskurinteet on kyllä aika turha lisä. Eihän jyrkkiä kuluaareja lasketa suoraan alas kumipuku päällä. Kuluaareissa on myös usein kaikensortin objektiivisia vaaroja, droppeja, jäätä jne. Eikä niitä ole nuoltu lumikissoilla tasaisiksi. Ja jyrkempiä kuluaareja kuin mitä nopeuslaskurinteet ovat laskevat Suomipekatkin "harva se päivä". No, ei tosin 60-asteisia.



Toisaalta, nopeuslaskurinteen laskeminen 200 km/h on kyllä raadimpaa touhua kuin jonku normikuluaarin laskeminen, vaikka kuru olisikin jyrkempi kuin rinne...



Kohta muuten molemmat Pasmak -keskustelut on 2 vastatuinta aihetta. Hauskaa.

Anonyymi

Eh, onhan tää tietysti hupaisa threadi, mutta ihmettelen kyllä ihmisten viitseliäisyyttä. Joillakin ihmisillä on semmoinen liioittelun tai sairaalloisen liioittelun syndrooma ja sen kyllä yleensä tajuaa aika pian. Paroni von Münchhausen sai kuitenkin kertoa rauhassa juttujaan ja yleisö puhisi, että ihanko totta. Tämä oli hyvää viihdettä kaikille, eikä siitä sen enempää. Jos joku olisi tarttunut paronia pillistä kiinni ja vaatinut todistamaan juttunsa, tämä ilonpilaaja olisi todennäköisesti kyörätty yhteisvoimin pihalle.



Nämä yhdeksän ruudullistä tällä rupeamalla Pasmakin tekosia puineet tyypit tunutvat pikemminkin hiljaa mielessään epäilevän, josko se Pasi sittenkin olisi tehnyt nuo jutut, mitä huimissa tarinoissaan väittää. Voi teitä poikaset, mahtaako tämä Pasmakin mysteeri teille koskaan lopullisesti selvitä? Uskotteko, että Pasi tunnustaa? Uskotteko, että kulmaviivotin kourassa spekuloimalla saavutatte joskus mielenrauhan?

SRV

Anonymous wrote:
Eh, onhan tää tietysti hupaisa threadi, mutta ihmettelen kyllä ihmisten viitseliäisyyttä. Joillakin ihmisillä on semmoinen liioittelun tai sairaalloisen liioittelun syndrooma ja sen kyllä yleensä tajuaa aika pian. Paroni von Münchhausen sai kuitenkin kertoa rauhassa juttujaan ja yleisö puhisi, että ihanko totta. Tämä oli hyvää viihdettä kaikille, eikä siitä sen enempää. Jos joku olisi tarttunut paronia pillistä kiinni ja vaatinut todistamaan juttunsa, tämä ilonpilaaja olisi todennäköisesti kyörätty yhteisvoimin pihalle.



Nämä yhdeksän ruudullistä tällä rupeamalla Pasmakin tekosia puineet tyypit tunutvat pikemminkin hiljaa mielessään epäilevän, josko se Pasi sittenkin olisi tehnyt nuo jutut, mitä huimissa tarinoissaan väittää. Voi teitä poikaset, mahtaako tämä Pasmakin mysteeri teille koskaan lopullisesti selvitä? Uskotteko, että Pasi tunnustaa? Uskotteko, että kulmaviivotin kourassa spekuloimalla saavutatte joskus mielenrauhan?


Niinkö luulet? Ei tässä ole mitään mysteeriä. Ketä kiinnostaa tunnustus? Eiköhän nuo tällä palstalla kulmia laskeneet pyri lähinnä havainnollistamaan lukijakunnalle millaisista kulmista on kyse.

SRV

Anonyymi

Anonymous wrote:


Nämä yhdeksän ruudullistä tällä rupeamalla Pasmakin tekosia puineet tyypit tunutvat pikemminkin hiljaa mielessään epäilevän, josko se Pasi sittenkin olisi tehnyt nuo jutut, mitä huimissa tarinoissaan väittää. Voi teitä poikaset, mahtaako tämä Pasmakin mysteeri teille koskaan lopullisesti selvitä? Uskotteko, että Pasi tunnustaa? Uskotteko, että kulmaviivotin kourassa spekuloimalla saavutatte joskus mielenrauhan?




Ne, jotka itse jotakin oikeasti kiipeilystä tietävät kärvistävät naureskellen pasnakkia hiljaisella tulella, koska tietävät etteivät tarinat pyydakurjesta tai joulupukistakaan taida olla kovin totta. Ne, jotka eivät itse tiedä kiipeilystä muuta kuin että se on kovien jätkien juttu ja että kovat jätkät saavat enempi parempaa pimpsalooraa, haluavat myös kirjoittaa seikkailutarinoita ja taputella muita näppisliidareita selkään Pyhän bistrossa tai täällä.



Ei näitä juttuja tarvitse asteviivaimen kanssa spekuloida, sitä kun ei yksinkertaisesti edes tämän tason keskustelussa tarvita.

Anonyymi

Proffan alkuperäiseen kysymykseen on vaikeaa antaa yksikäsitteistä vastausta. 60 seinämät on sellasia, ettei niissä lumi yleensä pysy laskettavassa kunnossa. Vallencantin laskema pätkä Perussakin on sellainen, ettei sitä todennäköisesti lasketa enää koskaan, koska vuosien saatossa paikka on muuttunu sellaiseks, ettei sitä voi enää laskea.

Lisäksi reitin vaikeuteen vaikuttaa myös monet muut seikat kuin jyrkkyys joista tärkeimpänä on lumen laatu. Varmaan Suomesta saattais muutama hemmo löytyä jotka sellaista vois laskea. Kysymys ei ehkä ole taidosta tai reikäpäisyydestä vaan siitä, ettei sellaisia 60 seinämiä ole laskukunnossa, että niitä vois laskea.

Anonyymi

Entisenä kokkina voin opastaa että kypsytettäessä pasnakkia ei kannata laittaa suoraan liekkeihin. Se voi mustua ja haljeta, eikä sellainen pasnakki ole mehukas. Biggrin



Pasnakki kannattaa kypsyttää nimenomaan hiljaisella tulella, esimerkiksi loimupasnakki naulattuna ironialautaan on erittäin mehukasta ja näin se on riittoisaa. Pasnakkia kannattaa loimuttaessa käännellä, jotta sen kaikki eri puolet (Huom!) tulevat kypsiksi. Biggrin



Ja nyt vakavampiin aiheisiin, kröhm...



Kiitos hienoista vastauksista kysymykseeni! Siis ei ole mahdotonta laskea sellaista seinää!

Ja Suomestakin voi löytyä joitakuita jotka pystyvät siihen.



Ongelma on siis siinä että fysiikan lait estävät sellaisen lumiseinän muodostumisen. Ehkä se onkin ollut jääputouksen kaltainen jäämäki. Hurjaa taitohiihtoa, jäämäessä kun ei voi mennä siksakkia. Tuossahan joku asiaa tunteva mainitsi loppunopeudeksi 200-250. 8)



Jos joutuisin sellaisen 200 -metrisen jääputouksen huipulle niin ilman köyttä en liukumalla alas tulisi, vaikka minulla olisi koko mahapuoli täynnä jäärautoja, ja 2 hakkua käsissä. Minä olen siis aika pelkuri. :oops:



Ja nyt lainaan itseäni aiemmasta viestistäni:



"Mutta kun lisäinformaation puuttuessa ei tästä jauhamisesta tule lasta eikä pasmaa, ehdotan että siirrymme näihin:

-Kuinka yleistä sponsorien vedättäminen on muualla ja meillä?

-Mitkä ovat mehevimpiä tapauksia muualla ja meillä? :?:



Onko mahdollista että useammatkin (kovinkin useat?) kiipeilijät/seikkailijat matkustavat vaikka Etelä -Amerikkaan tai Himalajalle tarpeeksi kauas vain pystyttääkseen soololeirin vuoren juurelle. Sitten ovat siellä teltalla viikon pari ja palaavat. "Tulipa käytyä soolona huipulla, hyppäsin BASE -hypyn alas".



Kuvat? "Lumipyry tuli, tai kamera meni rikki."

Voipa tätä harrastaa samanhenkisen kaverinkin kanssa,

tai vain sanoa että "mukana oli yks Jose Argentiinasta".



Toinen vaihtoehto höynäyttää sponsoreita on maalailla etukäteen vuori/alue täysin tutkimattomaksi. Olen saanut sen vaikutelman että eräs suomalainen seurue olisi tällaisen matkan tehnyt Himalajalle. Ja ko. luoksepääsemättömästä solasta kulkeekin 10 000 retkeilijää vuodessa...

Näin Rakka.netissä luki. Totta vai ei? :?:



Houkutus huijaamiseen lienee suurempi aina kun sponsoreita/bisnestä on pelissä. Big wallissa keskeytysprosentti huitelee melkein 70:ssä. Sama pätenee Eigerin kaltaisiin vuoriin joilla suuri osa ajasta menee kyyköttäessä kivilohkareen takana kivi- ja jäävyöryiltä suojassa. Jos vuori on asumattomalla alueella syrjässä katseilta, on ehkä houkutus olla kertomatta sponsorille että oli liian huono sää...



Nykyään on näitä Geo-trackereitä vai mitä harrastajia ne ovat, jotka piilottelevat "aarteita" toistensa etsittäväksi GPS -koordinaattien avulla. Heillähän olisi valmis metodi verifioida kuka kävi huipulla ja kuka ei... "



Jatkaisimmeko vaikka näistä, tai keksikää parempia asiaan liittyviä aiheita!

Smile

Anonyymi

Perinteinen pata vedätys menee näin.

Retki uutisoidaan isosti, vuoren kerrotaan olevan kiipeämätön. Ihmiset ajattelevat vuoren olevan erityisen vaikea kun sitä ei ole ennen kiivetty.Todellisuudessa kukaan ei ole vaivaantunut menemään kyseiselle vuorelle sen mitäänsanomattomuuden takia. Yleensä vuoria kiivetään kauneuden, korkeuden tai vaikeuden takia.

Perinteiset Pata vuoret eivät ole mitään edellä mainituista. Suoranaisesti Pata ei valehtele mutta antaa ymmärtää olevansa tekemässä suomalaisenkiipeilyn suurtekoja.



PS Ensinousuja harrastavat kiipeilysankarit voisivat joskus kiivetä vaikka alpeilta jonkun superklassikon ja näyttää olevansa puheidensa mittaisia miehiä.

Anonyymi

Proffa wrote:
Nykyään on näitä Geo-trackereitä vai mitä harrastajia ne ovat, jotka piilottelevat "aarteita" toistensa etsittäväksi GPS -koordinaattien avulla. Heillähän olisi valmis metodi verifioida kuka kävi huipulla ja kuka ei... "


Heh! Dominickilla oli juuri tämän tyyppinen peli mukana napayrityksellä. Kun alkoi vastoinkäymiset niin kyseinen laite meni "rikki" ja Domi alkoi antamaan "koordinaatteja" puhelimitse. Myöhemmin nämä "koordinaatit" sitten osoittautuivat valeeksi.

Anonyymi

Ensinousu kiipeämättömälle nyppylälle/seinälle voi kyllä olla muutakin kuin vedätys. Minulle ne ovat tapa nauttia nupullaan olevista kiipeilytaidoista ilman turhautumista. Samalla saa haasteita kun tuppautuu pahoihin paikkoihin pakittamaan, ja kehittyy (?) "reittisilmä" ja "varmistussilmä". Matkalla löytyvissä luolissa, ja joskus huipullakin, voin kuvitella olevani ensimmäinen kävijä. Joistain miehistä on, katsokaas, kiva kuvitella olevansa "mies joka kulkee omia polkujaan", Wink usein paikoissa joissa ei ihmisen jälkiä näy. Voin antaa reitilleni nimeksi vaikka "Part-time gekko". Ja voin tehdä hämähäkinverkon näköisiä 10 m leveitä standivirityksiäni eikä kukaan ole nauramassa. Biggrin



Niillä geotrackereillä on joitain esineitä kätkettynä, ja sitten "löytäjä" kertoo netissä mitä löysi (tässä "kätkijä"saa verifioinnin vaikkei tämä heillä ole se tavoite) ja "löytäjä" jättää jotain uutta kivaa tilalle.



Jos isoilla vuorilla aletaan vedättelemään niin huipulle ilmestyy vaikka terästermos täynnä koodinumerolippusia joiden sisältö pitää sitten kunkin julkistaa. Tai jotain muuta. Koodinantolaite? :?:



Luin vanhaa Seuraa jossa Domi oli kiipeämässä Annapurna IV:tä kohti. "Alhaalla ammutaan...tulitaistelu...maolaississejä, pitää kuiskata puhelimeen..."

Kuka kertoisi kuinka siinä sitten kävi ja kuinka Seuran lukijat uskoivat käyneen? :?:

Anonyymi

Proffa wrote:
Luin vanhaa Seuraa jossa Domi oli kiipeämässä Annapurna IV:tä kohti. "Alhaalla ammutaan...tulitaistelu...maolaississejä, pitää kuiskata puhelimeen..."
Quote:


Eikä sillä pellellä ikinä edes ollut tavoitteena mennä huipulle asti. Kunhan palloili vain perusleirissä. Reissu kestänytkään kuin reilut kaksi viikkoa.



Dominick ja pasmakhan voisivat perustaa keskenään oikein elämystoimiston. Kerro mitä haluat, niin me keksimme sinulle tarinan.

Anonyymi

Proffa wrote:
Luin vanhaa Seuraa jossa Domi oli kiipeämässä Annapurna IV:tä kohti. "Alhaalla ammutaan...tulitaistelu...maolaississejä, pitää kuiskata puhelimeen..."


Eikä sillä pellellä ikinä edes ollut tavoitteena mennä huipulle asti. Kunhan palloili vain perusleirissä. Reissu kestänytkään kuin reilut kaksi viikkoa.



Dominick ja pasmakhan voisivat perustaa keskenään oikein elämystoimiston. Kerro mitä haluat, niin me keksimme sinulle tarinan.

noRja

Lapsena olin Pippi Långstrumpiakin kovempi valehtelemaan.

Jossain vaiheessa sitä vaan alkoi valjeta, että siistimpää kuin keksiä itselleen kuviteltuja elämätarinoita on ruveta oikeasti toteuttamaan haaveitaan...



Onnea pasi valitsemallasi tiellä.

Anonyymi

noRja osoittaa olevansa idiootti; mm. pasmak tekee ja toteuttaa niitä haaveitaan...

Anonyymi

Geo-caching on siis sen harrastuksen nimi.

Anonyymi

Katselin tuota pasmakin Chimborazo suunnitelmaa täältä

http://kotisivu.mtv3.fi/makela.pasi/Suunnitteluelosyyskuu.html



Itse olen kaksi kertaa reissannut/kiipeillyt Etelä-Amerikassa ja pakko on myöntää että en uskaltaisi tehdä noin optimistista minuuttiaikataulua. Eihän tuossa ole missään varaa joustoihin. Heti alussa tulee mieleen että mitä jos missaat vaihdon Lontoossa? Mitä jos vaihto on tiukka ja sinä ehdit mutta matkalaukut eivät? Meillä on kerran miehet ja matkalaukut viivästyneet vuorokauden perille pääsyssä ja toisella kerralla miehet pääsivät aikataulussa, mutta tavarat tulivat 36 tuntia perässä.



31.10. HKi-Miami

1.11. Miami-Quito

2.11. Quito-Riobamba

3.11. Riobamba-3900 metrin leiri



Hurjaa puuhaa aikataulun puolesta kun ollaan Etelä-Amerikassa.



12.11. Leirissä 5000 metrissä.

13.11. Pitäisi olla Quitossa.

14.11. Lähtee lento Quitosta.



Eli tänään ollaan leirissä 5000 metrissä ja ylihuomenna pitäsi olla lentokentällä checkaamassa itseään koneeseen ja paikkana Etelä-Amerikka. Hurjaa puuhaa edelleen, todella hurjaa.



2.11. ollaan merenpinnassa ja 9.11. kävellään ylämäkeä 6300 metrissä.



Jollain kroppa tuon sulattaa jollain ei.



Viime reissulla kökimme eräässä pikkukylässä kolme vuorokautta kun paikalliset protestoivat jostain asiasta hallistukselle ja tekivät katusulut kaikille teille. Lisäksi kivittivät autoja ja vetivät kuskeja turpaan. Eli kukaan ei liikkunut mihinkään 72 tuntiin.



Eräällä reissulla olimme varanneet kuskin hakemaan meidät tien päästä, mutta kuskia ei ikinä näkynyt. Seuraavana päivänä sinne tuli joku toinen porukka ja pääsimme heidän tuoneen auton kyydissä pois. Tämä ei varmaan kylläkään Chimborazolla ole ongelma kun liikenne on siellä kai vilkasta. Tosin nyt siellä ei enää ole paras vuodenaika nousemiseen joten trafiikkia ei kai ole ihan niin paljon. Tähän vuodenaikaan siellä voi säätkin vaihdella ja jo pelkästää tämä vaatisi varapäiviä.



Sinänsä myös koomista käyttää sanaa nousu tuossa aikataulussa kun melkein Whymperin tuvalle asti menee tie. Yleensä porukat menevät taksilla tuon tien päähän ja kävelevät siitä reilun puoli tuntia Whymperin tuvalle isoa polkua pitkin.

Anonyymi

Anonymous wrote:
Geo-caching on siis sen harrastuksen nimi.




Olen törmännyt suomennokseen geokätkentä

Anonyymi

SRV wrote:
Anonymous wrote:
Eh, onhan tää tietysti hupaisa threadi, mutta ihmettelen kyllä ihmisten viitseliäisyyttä. ...



... Voi teitä poikaset, mahtaako tämä Pasmakin mysteeri teille koskaan lopullisesti selvitä? Uskotteko, että Pasi tunnustaa? Uskotteko, että kulmaviivotin kourassa spekuloimalla saavutatte joskus mielenrauhan?


Niinkö luulet? Ei tässä ole mitään mysteeriä. Ketä kiinnostaa tunnustus? Eiköhän nuo tällä palstalla kulmia laskeneet pyri lähinnä havainnollistamaan lukijakunnalle millaisista kulmista on kyse.




Eh, no niinpä juuri, ei tässä kenellekään normaaliälyllä varustetulle mitään mystistä olekaan eikä ole pitkään aikaan enää ollut. Jotkut ilmeisesti em. ryhmään kuulumattomat sen sijaan länkyttävät täällä viikosta toiseen, kun eivät ole ihan varmoja. Ehkäpä hieman aliarvioit "lukijakunnan" kykyä ymmärtää, mikä on paskan puhumista ja mikä ei.

Anonyymi

No niin paskanjauhanta se näyttää täällä vaan jatkuvan!



Chimbosta sen verran. Marraskuun alussa alkaa yksi parhaista ajoista yrittää tuota toppia.

Itselläni ei suoranainen hinku ole tuonne huipulle saakka eli mennään sinne asti minne aika riittää jne...

Monta porukkaa on käynyt eteläa. alueella eikä ole tapahtunut mitään kamojen myöhästymisiä. Jos niin sattuu niin sitten sattuu sitten hätäkädessä lähdetään vaikkapa Cotopaxille jne...

Lomailemaan ja nauttimaan tässä olen lähdössä ja trekkaamaan ainakin yli 5000 metriin, katsotaan sitten minne asti päästään.

Itse jään todellakin vuorella noin 3600-3800m korkeuteen enkä mene kerralla tuonne lähes 5000 metriin saakka. Se olisi jo liian tappomeininkiä!



Tietysti jos sieltä löytyisi kiva hissi korkealle niin voisi yrittää sitä sooloamista edes jossakin hississä ylös.

Katsotaan ja laittelempa sitten viestiä tänne relaa.com rinkiinkin kunhan perille pääsen ja sitten kunhan alas tulen.



t:P.Mäkelä

Anonyymi

Hyvä Pasi näyttää jätkällä olevan huumorintajua!

Onnea matkalle sinne Ecuadoriin.

Odotellaan sitten viestiä täällä miten matkasi on mennyt.



Tsemiä!!

Anonyymi

Biggrin Hyvä, Pasi!



Miehekästä huumoriasennetta taas! Biggrin



Olis muunlainen kysymys sinulle, kuin ne joihin olet tottunut täällä. Wink



Minä laitoin aiemmin lisäyksen toisen threadin repliikkiini:



" P:S:

Juuri tätä kirjoittaessani puhelin soi ja vaimo kertoi pomonsa olevan lähdössä Kilimanzaron huipulle. 20 vuorikiipeilijää ja 40 kantajaa ja kokkia. Pomo on vajaa 60, nainen, astma, pölykeuhko, käsi puolikroonisesti kipeä ja kiipeilijöiden yleistasoon verrattuna huono yleiskunto. Viime vuonna oli muuten jollain Nepalin vuorella. Tämä ei ole vitsi, olen tosissani! Kova nainen!"



Ja ne molemmat kädet oli kipeänä nyt. :shock: Mutta vaimo kertoi sittemmin että sama henkilö oli ollut toissa vuonna Ecuadorissa trekkaamassa huipulle, jonne ei päässyt ohuen ilman takia. Mutta ei hän muistanut vuoren nimeä.

Saan tietää vasta kun Kilin reissu on ohi. :roll:



Kun kerran paikasta kai paljon tiedät, kerropa onko mahdollista että se olisi ollut sama vuori? :?: Tarkoitan, että käykö siellä paljon suomalaisia? Onko siellä toinen suosittu vuori?



Ja tämä nyt ei ole mitään pottuilua. Yllä mainittu rouva (rouvat) on olemassa.

Anonyymi

P.Mäkelä wrote:
Chimbosta sen verran. Marraskuun alussa alkaa yksi parhaista ajoista yrittää tuota toppia.


Ilmeisesti ilmastossa on tapahtunut kahdessa vuodessa radikaaleja muutoksia. Kaksi vuotta sitten vielä kesä-syyskuu oli se paras aika mennä ylös. Ja myös joulukuun ja tammikuun vaihdetta pidettiin yleisesti melko hyvänä, mutta ehdoton kanta kaikissa lähteissä kaksi vuotta sitten oli, että paras aika on kesä-syyskuu.



Vaikka Ecuador on julmetun pieni maa, niin siellä on tolkuttomia eroja säässä maan sisällä. Tuo kesä-syyskuu pätee nimenomaan Chimborazoon ja sen välittömään ympäristöön.

SRV

Anonymous wrote:
SRV wrote:
Anonymous wrote:
Eh, onhan tää tietysti hupaisa threadi, mutta ihmettelen kyllä ihmisten viitseliäisyyttä. ...



... Voi teitä poikaset, mahtaako tämä Pasmakin mysteeri teille koskaan lopullisesti selvitä? Uskotteko, että Pasi tunnustaa? Uskotteko, että kulmaviivotin kourassa spekuloimalla saavutatte joskus mielenrauhan?


Niinkö luulet? Ei tässä ole mitään mysteeriä. Ketä kiinnostaa tunnustus? Eiköhän nuo tällä palstalla kulmia laskeneet pyri lähinnä havainnollistamaan lukijakunnalle millaisista kulmista on kyse.




Eh, no niinpä juuri, ei tässä kenellekään normaaliälyllä varustetulle mitään mystistä olekaan eikä ole pitkään aikaan enää ollut. Jotkut ilmeisesti em. ryhmään kuulumattomat sen sijaan länkyttävät täällä viikosta toiseen, kun eivät ole ihan varmoja. Ehkäpä hieman aliarvioit "lukijakunnan" kykyä ymmärtää, mikä on paskan puhumista ja mikä ei.


Ehkäpä?

Milläs nyt hiljaista lukijakuntaa mitenkään pystyy oikeen arvioimaan, kirjoittelijoita tosin pystyy heidän ulosannistaan.

SRV

Anonyymi

Proffa.

Voi olla että tuo vuori on Cotopaxi jossa on käynyt suomalaisia ihan jonkin verran. Lähes 500m autolla ja siitä päivä ylös.

Maja tuossa noin 5000 metrissä, taitaa olla tarkka 4800m.

Huippu jokin 5870+ m.

Helppo trekkinousu ylös ja lähellä Quitoa.



Kelistä; marraskuun alusta alkaa siis nykyään alueella parempi aika kiipeillä eli ilma on juuri menossa kohti parempaa.

Tosin kuun alku voi joskus olla huonokin sillä kelithän ei juuri päivälleen parane.

Parasta olisi tietty viivyttää lähtöä 1-2 viikolla.

Anonyymi

Kiitos vastauksesta. Oletkin aika heppu kun et ole minullekaan tuon pahemmin suuttunut. Tai sitten on niin hyvä itsekontrolli että fiiliksiä :evil: ei päästetä näppikseen asti. Biggrin



Olen kyllä itsekin useasti toivonut että haukkuminen (pikkulasten hommaa) ja iva (koulukiusaajien hommaa) loppuisi ja pikku kettuilu hymyillen (aikuisten tapa) riittäisi tälläkin palstalla.



Olen iloinen että Cotopaxi on siellä (en muistanut) ja Chimbo ei sitten olekaan ihan "mummojen kävelymäki". Propsit (?) sulle, trekkaaminen rinkan kanssa vaikeassa maastossa on ihan sikaa. Luulin kerran oikeasti että nyt sydän petti.



Ja pidän hyvänä päätöstä jäädä huippaamatta Chimboa (toisin kuin sivuillasi pelottelit meitä) koska sippaaminen ohueen ilmaan pakkasessa soolona voi tappaa.



Vinkkinä sanon, että jätäpä EDGE -lehteen nuo "nousu XX tuhanteen metriin" -aikataulutukset niiltä osin kun ne hoidetaan (tai ainakin voidaan hoitaa) taksikyydillä, äläkä jätä niitä Relaa.comin porukan irvittäviksi sivuillesi. Wink



Sponssaajille voi antaa eri paperilla tällaiset; kai ne osaa lukea muutakin kuin littunäyttöään.



Valitse sitten kengät huolella ettet nyrjäytä nilkkaasi yksin siellä!

Sivut