Vuorifilmifestivaaleilla oli pieni pätkä koirasta, joka veti helppoja kiipeilyreittejä. Aika hauska heppu. Suutari voisi tehdä sille pienet tossut ja kärki voisi olla jäykkä kuten kauriin sorkka. Kauris on ihan turha kotieläin kun se puikkii pakoon jos varkaat tulee oven taakse. Se tosin pitää nurmikon siistimmässä kunnossa kuin koira. Evoluutio voi johtaa lintukoiran sijaan kauriinsorkkakoiraan.
Heh, ei helvetti kylläpä on keskustelu, täytyy sanoo et on yks kaveri saanu huomiota osakseen. Jännä et suurin osa puoltavista puheenvuoroista on vieraita ;D. Mut sen enempää en jaksa kaverin touhuihin kantaa ottaa.
Se et onko vuorikiipeilyä kävellä reppu selässä polkua vuoren huipulle. vastaan: Kyllä
Koska ensimmäiset vuorikiipeilijät kiipesivät kävelemällä vaellussauvan kanssa(Olisihan toki voinut kontatakkin että olis ollu enemmän "kiipeämisen makuista"). Eikähän siihen aikaan ollut kyllä releitäkään pystyseinien kiipeämiseen (Osaksi varmasti johtuen kehitys työn puutteesta)
Henkilökohtainen mielipiteeni on et on aivan turha kiistellä siitä et mikä on oikeaa kiipeämistä ja mikä ei (no hissillä tai helikopterilla vuorenhuipulle meno ei tietenkään sitä ole) koska jos ajatellaan asiaa näin et on kaks kaveria joista toinen kiipeä 500m pysty seinää ja toinen kävelee saman matkan vuorella. Niin se että kumpi on vaativampi suoritus riippuu täysin olosuhteista. Vuoristossa voi olla hankala päästä 20metriäkään lähes tasaisella jos oikein ikävä keli yllättää. Ja hyvällä säällä, hyvässä maastossa matka on kuin mikä tahansa sunnuntai kävely
Eli kolikolla on aina kaksi puolta.
Se et jos kaveri puhuu paskaa ja vielä hankkii sillä on kyllä täysin perseestä. Mut toisaalta ei se oo tyhmä joka paskapuheella hankkii vaan se joka niihin uskoo ;D
on kyll harvinaisen tylsää tekstiä... miten te jaksatte :?: :!: :?: :!: hey haloo.. :twisted:
jepulis jee ;)
eikun anteeks meikä on varmaan väärällä sivulla.. :oops:
jepulis jee ;)
:shock:
Miten joku voi sanoa lunnia tyhmän näköiseksi :?:
Lunnihan on ehkä hauskimman näköinen lintu pohjoisella pallonpuoliskolla, ei suinkaan tyhmän, vaan omaperäisen näköinen lintu.
niin ja sitäpaitsi sitä koiraa ei ole siihen TEHTY. kannatan evoluutioteoriaa.
Vuorifilmifestivaaleilla oli pieni pätkä koirasta, joka veti helppoja kiipeilyreittejä. Aika hauska heppu. Suutari voisi tehdä sille pienet tossut ja kärki voisi olla jäykkä kuten kauriin sorkka. Kauris on ihan turha kotieläin kun se puikkii pakoon jos varkaat tulee oven taakse. Se tosin pitää nurmikon siistimmässä kunnossa kuin koira. Evoluutio voi johtaa lintukoiran sijaan kauriinsorkkakoiraan.
Heh, ei helvetti kylläpä on keskustelu, täytyy sanoo et on yks kaveri saanu huomiota osakseen. Jännä et suurin osa puoltavista puheenvuoroista on vieraita ;D. Mut sen enempää en jaksa kaverin touhuihin kantaa ottaa.
Se et onko vuorikiipeilyä kävellä reppu selässä polkua vuoren huipulle. vastaan: Kyllä
Koska ensimmäiset vuorikiipeilijät kiipesivät kävelemällä vaellussauvan kanssa(Olisihan toki voinut kontatakkin että olis ollu enemmän "kiipeämisen makuista"). Eikähän siihen aikaan ollut kyllä releitäkään pystyseinien kiipeämiseen (Osaksi varmasti johtuen kehitys työn puutteesta)
Henkilökohtainen mielipiteeni on et on aivan turha kiistellä siitä et mikä on oikeaa kiipeämistä ja mikä ei (no hissillä tai helikopterilla vuorenhuipulle meno ei tietenkään sitä ole) koska jos ajatellaan asiaa näin et on kaks kaveria joista toinen kiipeä 500m pysty seinää ja toinen kävelee saman matkan vuorella. Niin se että kumpi on vaativampi suoritus riippuu täysin olosuhteista. Vuoristossa voi olla hankala päästä 20metriäkään lähes tasaisella jos oikein ikävä keli yllättää. Ja hyvällä säällä, hyvässä maastossa matka on kuin mikä tahansa sunnuntai kävely
Eli kolikolla on aina kaksi puolta.
Se et jos kaveri puhuu paskaa ja vielä hankkii sillä on kyllä täysin perseestä. Mut toisaalta ei se oo tyhmä joka paskapuheella hankkii vaan se joka niihin uskoo ;D
Toi meni multa vähän ohi, koiristahan tässä pamistaan.
Mun mielestä kiipeilyä ei ole kuin vuorikiipeily, loput on jumppailua.
Vuh, Vuh! :roll:
Sivut