1 viestiä / 0 new
Uusin kirjoitus
P-tex
Käyttäjän P-tex kuva

Kyllä on älytöntä tollainen saamelaisten mystifiointi, samanlaisia ihmisiä ne on kuin mekin, sillä erolla tietenkin, että he ovat asuneet Lapissa meitä hiukan kauemmin, johtuen kai meidän porukan työntövoimasta saavuttuamme jostain Uralin mutkasta.
Poronhoito on perinteinen elinkeino, mutta se tuollakaan alueella tuskin kaatuu siihen, että kylä hiukan laajenee. Ei siitä kuitenkaan tarvi montaa kymmentä kilometriä mennä poispäin kun ollaan sellaisilla jängillä missä ei liiku kuin muutama koneen lennättämä kalastusturisti. Kannattanee myös huomioida se, että luultavasti alkuperäiskansakin pääsisi hyödyntämään kasvavaa turismia esim. perustamalla paikalle kulttuurimuseon tms. jonka yhteyteen käsityömyymälä, porotilavisiittejä, poroajeluaja yms. Monesti on kyllä tullut mieleen kun puhutaan petovahingoista poronhoitoalueella, että miten luonnollista se nyt sitten onkaan laiduntaa metsissä ja jängillä 200 000 puolikesyä eläintä ja sitten syyllistää villit petoeläimet, jotka toteuttavat omaa luontaista talouttaan?

Four and a half feet Red Mountain!

Rowana
Käyttäjän Rowana kuva

Ennenkin pistänyt silmään tuo niilon hinku rakentaa sirkus kilpparille. Noita sirkuksia ja laadukasta lomailua on Eurooppa ihan täynnä. Britti joka haluaa huippulaatua hinnasta riippumatta suuntaa nykyään Verppariin tai Moritziin yms. Kilpparilla on vielä jäljellä pieni pala tyhjää koko Euroopan mittakaavassa. Jos sinne tehdään vähän infraa, tehdään kohta vähän lisää jne ja paikka ei ole entisensä.

Jos britti haluaa maksaa itsensä kipeäksi eksotiikasta  hän menee nimenomaan sellaiseenkin lappiin kuin mitä lappi on nyt. Levikin on britille jo eksoottinen paikka. Jos hän taas ei kaipaa eksotiikkaa tai ei koe sitä lapissa saavansa, hän ei tule lappiin vaikka sinne pääsisi millä kyydillä.

Jos kilppari muutetaan sirkukseksi, on taas yksi viimeisiä tyhjiä paikkoja Euroopassa rakennettu ja sitä muutosta ei peruuta ihan pienet mullistukset.

niilo

Voi saatananperkele Rowana, lue kirjoituksiani, minähän nimenomaan joka käänteessä vastustan Levi-tyyppistä tivolia Kilpparin tulevaisuudenvisiona. Realistinen tilanne on vain se, että jos kenttää ei tehdä lopputulos on vielä pahempi kuin Levi(Rousun moottoriurheilukeskus). Kentän myötä on todennäköistä, että hotlanomistaja Yliniemi pistää tasokkaan kylpylähotellin(varaus tehty) pystyyn ja rupeaa lennättämään Euroopasta matkailijoita. Mielestäni yksi selkeä kohderyhmä olisivat maastohiihtäjät, koiravaljakkoihmiset, erilaiset kuntoliikkujat, lumikenkäilijät, vapaalaskijat, leijailijat, porotaloudesta kiinnostuneet, avantouimarit jne. Euroopasta löytyy tämmöinen varakas ja hiljaisuutta(katoava luonnonvara) arvostava porukka. Useimmille näistä jopa hissimäki on vähän suspect(jonoja, ruuhkaa, musaa etc.nuivaa). Ei pidä sotkeä mitään juolupukinmaavisioita tähän, Rovaniemi riittää sitä lajia.

Rowana
Käyttäjän Rowana kuva

Se kyllä tiedetään ketä kylpylähotellit sinne vetäisivät....

Siinä jättäytyisivät viimeisetkin britti-gentlemanit ja varakkaat saksalaiset perheineen hienostuneen hiljaisesti kohderyhmästä takavasemmalle.

Jos joku haluaa mennä kylpylään niin miksi se pitäisi rakentaa niihin viimeisiin erämaihin parhaille paikoille eikä esim Imatralle?

Anonyymi

[quote author=Hercules link=topic=16285.msg108331#msg108331 date=1164640744]
No niin ja uutta näkökantaa:

Siellä (Saanalla) asuu ympärillä Euroopan viimeinen alkuperäiskansa: Saamelaiset. He harjoittavat perinteistä elinkeinoaan poronhoitoa yhä luonnonmukaisin menetelmin, kuten esi-isänsä vuosi tuhansien ajan. Tietysti nyky-aikaiset laitteet, kuten moottorikelkat ovat heillä käytössään, mutta niiden määrä on hyvin marginaalinen.

Miksi meidän pitäisi mennä puristamaan heitä yhä tiukemmalle oman elinkeinonsa kanssa? (ks. esim. Heikkinen H. (2002): Sopeutumisen mallit s. 275)
Toisin sanoen turismi (pl. hiihtelijät yms. naturalistit  :D), häiritsevät porojen vuotuiskiertoa ja laiduntamista niin pahoin, että vähäiset laidunalueet vähenevät jokaisen laajennuksen myötä. 

Ja on muuten niin törkeen hyvää se poronliha, että haluan sitä vielä 20 vuodenkin päästä... :lol:



Kilpisjärven alueen rakentaminen koskee niin pientä alueen osaa, että sillä ei ole merkitystä poronhoidolle.

P-tex
Käyttäjän P-tex kuva

Niilo veti herneet nenään.. No vähän sekavaahan tää kirjoittelu on paikoitellen ollut.
Mitä sä (Niilo) tarkoitat tolla moottoriurheilukeskuksella, sitä hissiä sinne Saanalle vai?
Ei kait siihen kovin massiivista rinnetoimintaa (montaa hissiä tai rinteitä) ole edes mahdollista rakentaa. En usko, että siitä saa Leviä kirveelläkään, mikä on ihan hyvä asia.  Kyllä se vähän ihme hankkeelta se hissi kuulostaa, ehkä siellä maalis-huhtikuussa vois kevätauringossa väki laskea, mutta tuskin se massoja tulisi houkuttelemaan.

Four and a half feet Red Mountain!

niilo

[quote author=P-tex link=topic=16285.msg108359#msg108359 date=1164650944]
Niilo veti herneet nenään.. No vähän sekavaahan tää kirjoittelu on paikoitellen ollut.
Mitä sä (Niilo) tarkoitat tolla moottoriurheilukeskuksella, sitä hissiä sinne Saanalle vai?
Ei kait siihen kovin massiivista rinnetoimintaa (montaa hissiä tai rinteitä) ole edes mahdollista rakentaa. En usko, että siitä saa Leviä kirveelläkään, mikä on ihan hyvä asia.  Kyllä se vähän ihme hankkeelta se hissi kuulostaa, ehkä siellä maalis-huhtikuussa vois kevätauringossa väki laskea, mutta tuskin se massoja tulisi houkuttelemaan.



Joo, kannattaisi tosiaan lukea tekstit, ennenkuin rupeat ihmettelemään, moottoriurheilukeskus on kauppias Rousun visio:

Suomen Luonto, 4/2006, sivulla 32 aiheesta moottorikelkkailu Kilpisjärvellä:

"En usko väitteitä, että Kilpisjärven matkailu ratsastaa luonnonpuiston ja Saanan imagolla. Tunturithan eivät tuota mitään. Kuka niitten takia tulee näin kauas. Tunturi-mielikuva vain pilaa Kilpisjärven maineen. Pitäisi näyttää kelikamerasta Käsivarren säätä, jotta moottorikansa tietää tulla oikeaan aikaan. Me luomme uuden brändin ja teemme Kilpisjärvestä moottoriurheilun keskuksen, Pohjolan moottoriparatiisin". (Kauppias Seppo Rousu)

Tätä siis vastustan henkeen ja vereen, samoin hissin näen turhana.

Anonyymi
Anonyymi

[quote author=jjhenttonen link=topic=16285.msg108318#msg108318 date=1164637767]
Ite olen siellä ollut pääsiäisen kiihkeimpinä päivinä paikoissa jotka on suht lähellä kylää, eikä kuulu pärähdystäkään, koko päivänä, ja yöllä vielä vähemmän. Kauemmas kylästä kun menee niin on vieläkin rauhallisempaa. Kelkoillahan kuljetaan tiettyjä reittejä pitkin, jalkapelillä saa mennä minne haluaa. Totta kai jotkut rikkoo määräyksiä, etenkin norjalaiset, mutta tostakin huolimatta se on ihan vaan itsestä kiinni minkä verran tuolla päin maailmaa tarvii kelkkojen pärinää kuunnella.



Jospa joskus menisit siitä kylän liepeiltä vähän kauemmas. Kelkoilla ei suinkaan ajeta 'tiettyjä reittejä' pitkin vaan missä niillä suinkin pääsee. Esimerkiksi Urtasvankassa, jossa ei saa ajaa ollenkaan, tuli vastaan kaksi letkaa laskettelijoita kelkkahinauksessa. Moi, moikka ja rentoja käden heilautuksia kunnes kelkat käätyivät ylös laaksosta pelipaikoille. Kaikkialla näkyi samanlaisia jälkiä samasta toiminnasta, joka on vain yksi osa ongelmaa. Tähän päälle norskit ja kaiken maailman humppaveikot, 'pilkkireissulla' tietenkin, sekä keskeytyksetön suurten ikäluokkien kelkkarahtaus Haltin päälle reessä vällyjen alla. Rohkenen epäillä että jjhenttonen puhuu tässä asiassa vastoin parempaa tietoaan.

P-tex
Käyttäjän P-tex kuva

joo déjà vu tosiaan.. Onhan ihme väite tolta Rousulta, että tunturit ei olis houkutellu väkeä Kilpisjärvelle, ei kait siellä mitään matkailua juuri olis ollut ilman niitä. Tuskin sinne männä vuosina olis porukka lähteny anorakeissaan hiihtelemään keväällä ilman maisemia. Aikea ankea paikka se varmasti olisi jos siellä olis Pohjanmaan tyylistä lakeutta pelkästään. Kylmää lakeutta ja tundraa eihän sinne lähtis pirukaan.. Onhan tossa moottoriurheilukeskuksessa  ehkä "vähän" ristiriitaa sen perinteen kanssa mitä Kilpisjärvi on edustanut. Siinä on kyllä vinha perä, että näistä erämaatyylisistä matkailukohteista tulee olemaan kysyntää Euroopassa, eikä hommaa siis kannata tyriä karnevalisoinnilla. Mutta kehitystä pitää tapahtua ja infrastruktuuria parantaa jos meinataan lisää matkailijoita houkutella, ihmisten vaatimustaso on vaan noussut palveluiden suhteen, myös luontoharrastajien.(Jos ei puhuta todella pienestä ääriporukasta) 

Four and a half feet Red Mountain!

Andy Mugen
Käyttäjän Andy Mugen kuva

Kait se on tähän(kin) soppaan kouransa tungettava...

Huomioita tästä ja aihetta sivuavista keskusteluista täällä, sekä vuosien saatossa itse paikan päältä.

1) Kilpparin hintataso. Jos bensa maksaisi saman verran rajan molemmin puolin ei norskit paljoa kilpparilla pärräis. Näin uskallan väittää.

2) Estetiikkaan vetoavat suomalaiset eivät sitten kuitenkaan ole tainneet paljoa Norjan puolella tallustaa - raja on on lopulta vain viiva kartalla. Minulle Halti ja Saana ovat kivikasoja siinä missä Paras, jiekkevarri kuin Matterhornkin. Estetiikka on katsojan silmässä toki. Itse painan kilpparin kohdalla ollessani normaalisti kaasua ja käännän auton nokan kohti Norjaa.

3) Raha tulee rahan luokse. Sitä myös himoitaan rahan luokse. Rousukin mielii saada elantonsa, se halu hänelle suotakoon. Eettinen keskustelu on paikallaan, jos siitä vielä uskalletaan oppiakin jotain niin ollaan askeleen lähempänä jotain parempaa, kai.

4) Herää mieleen ajatus siitä että pitääkö Yli-Perällä olla tuollaista turismia, pitääkö sitä kehittää...? Onko sinne todella niin paljon halukkaita ihmisiä? Kuten joku jo mainitsi, Levi on jollekin lontoolaiselle riittävän eksoottinen paikka. Matkustaminen saastuttaa, mutta silti tekisi mieli nähdä paikkoja... ikuinen oravanpyörä. Matkailunedistämiskeskuksella luulisi olevan jotain tutkittua tietoa aiheesta; mitä ulkomaalaiset haluavat Suomesta.

Lopuksi. Haastan jokaisen meistä uskaltamaan näkemään metsä puilta; meitä on moneksi! Kyllä täällä on jokaiselle tilaa jos oikeasti halutaan. Jollakin kun vaan pitää olla pokkaa olla ensin vaatimatta kaikea itselleen nyt ja heti...

...nyt lopetan jorinani...

"Free Your Mind And You Ass Will Follow..."

Anonyymi

Taitaa tuo Rousu olla pikkusen enemmänkin sekaisin... 

Anonyymi

[quote author=Andy Mugen link=topic=16285.msg108371#msg108371 date=1164657110]
1) Kilpparin hintataso. Jos bensa maksaisi saman verran rajan molemmin puolin ei norskit paljoa kilpparilla pärräis. Näin uskallan väittää.



Näin on. Ei ole bensa samanhintaista rajan molemmin puolin. Kannattaa tankata norjan puolella kun on useimmiten halvempaa kuin Kilpisjärvellä. En tiedä miten se kyllä siihen norskien Kilpparilla pärräilyyn liittyy...

niilo

[quote author=kaamos link=topic=16285.msg108376#msg108376 date=1164658137]
[quote author=Andy Mugen link=topic=16285.msg108371#msg108371 date=1164657110]
1) Kilpparin hintataso. Jos bensa maksaisi saman verran rajan molemmin puolin ei norskit paljoa kilpparilla pärräis. Näin uskallan väittää.



Näin on. Ei ole bensa samanhintaista rajan molemmin puolin. Kannattaa tankata norjan puolella kun on useimmiten halvempaa kuin Kilpisjärvellä. En tiedä miten se kyllä siihen norskien Kilpparilla pärräilyyn liittyy...


Niinpä, aina kannattaisi tarkistaa faktat, ennenkuin laskee löysiä päästöjä. Kyse on eroista kelkkailua rajoittavassa lainsäädännössä ja sen valvonnassa NOR/FIN.