1 viestiä / 0 new
Uusin kirjoitus
andermat

Juutuubista löytyy lisää videoita kyseisestä suksenrakentajasta, hakusanalla 333skis. Aika mielenkiintoisen oloinen heppu... Ja maailma pelastuu.

"it`s never too late to have happy childhood"

HeMa

Sit TEEGEEÄRRÄSTÄ ja HomokyykkääjäTipsistä voi lukea kuinka tuo 333 pelaa... Eli kandee suhtautua varauksella...

jobbana

Moro

Näistä "kiikkutuoli"-suksista on täällä relaa ssa puhuttu ja hifistelty melkoisesti eri topiceissa. kysyisin kuitenki neuvoa viisaammilta ja kokeneemmilta, elikkäs mikä/millainen olisi hyvä yleissuksi SUOMEN offareille tälläiselle n. 70 kg painavalle jannulle? kokemus rockereista nolla, offia oon laskenu pari vuotta ja sitä ennen sen 10 vuotta carvannu rinteitä eli en ole laskemisen suhteen enää mikää ihan kokematon. omistan n. 4 vuoden takaiset 183cm. gotamat (ne valkoisilla graffoilla) ja tuntuu että ne ovat vahän jäykät meikäläisen varrelle pehmeässä ja hitaasti laskien. kun vauhtia on enemmän nii skulaa ihan hyvin  :D. kiinnostais löysät ja rockeroidut skimbat joten neuvoja ja kokemuksia otetaan kiitollisena vastaan!! Blum 3

tfl

[quote author=jobbana link=topic=29465.msg180950#msg180950 date=1288648670]
mikä/millainen olisi hyvä yleissuksi SUOMEN offareille tälläiselle n. 70 kg painavalle jannulle?



Rocker rocks monessa paikassa, mutta Suomessa se ei kyllä oikein vastaa tarkoitustaan. Itse unohtaisin tuohon tarkoitukseen varsinaiset rockerit ja katselisin jotain 85-100 mm keskeltä olevaa mahdollisesti early rise kärjellä olevaa suksea, noita löytyy vähän jokaisen valmistajan valikoimasta.

Löysiä rockereita on esim. atomicin bent chetlerit. Koska Gotama oli mielestäsi jäykän oloinen niin voi kannattaa kokeilla suksia ennen ostamista jossain testissä, mahdollisesti lyhyempi pituus voisi olla enemmän mieleisesi.

jobbana

Mut eikös rokkeri pelitä heti ku on vähänki pehmeää lunta alla?? eli miksei suomeen rokkerisuksea? oon ite funtsinu että ainakaa iso takarokkeri ei oo tarpeen täällä suomen offeilla mut eturokkeri+löysä ja kantava suksi ois toimiva ja sähäkkä peli esim. metsäpuuteria laskiessa..eikös rokkerin etu oo se että suksen kärki ei "haukkaa" lumen alla ja toisekseen suksi kääntyy nopsempaan pehmeässä? mitää heelas penttejä tai kuroja en oo aatellu hommata suomen offareille ku ne on ehkä astetta liian järeää kaliiperia tänne vai?? Biggrin

Raid

No vähän kevyempää kalustoa vois olla joku n. 100 millinen keularokkeroitu lankku..? Esim. Atomic Access tai Salomon Shogun tulee mieleen.

Cramer

Aikaisemmin ei tehnyt yhtään mieli metsään tai vaikeimpiin paikkoihin kun alla oli tavan jäykät suurpuikka-rinnesukset. Ne oli niin kankeat ja jäykät. Olisi pitänyt ostaa rockerit jo paljon aikaisemmin, sen verran mukavaa niillä on laskea noissa pikkukeskuksissakin. Omalla kohtaa sukset avasi ihan uuden tavan laskea. Suosittelen!

Kyllähän oikeat laskijat laskee millä suksilla tahansa missä tahansa, mutta kyllä noi rockerit tämmöistä harrastelijaa helpotti huomattavasti.

tfl

[quote author=jobbana link=topic=29465.msg180966#msg180966 date=1288691419]
Mut eikös rokkeri pelitä heti ku on vähänki pehmeää lunta alla?? eli miksei suomeen rokkerisuksea? oon ite funtsinu että ainakaa iso takarokkeri ei oo tarpeen täällä suomen offeilla mut eturokkeri+löysä ja kantava suksi ois toimiva ja sähäkkä peli esim. metsäpuuteria laskiessa..



Jeps, juuri näin. Eli early rise tarkoittaa samaa kuin markkinointihypetystermi rokkeri. Early rise -keula = keularokkeri. Sori et sekoitin termejä.

Ice Man

Ainakin K2 on tuonu tulevalle kaudelle erilaisia ns rocker vaihtoehtoja. On ns full rockeria joka on siis kosketuksessa lattiiaan vain keskeltä ja perä sekä keula ilmassa. Onko se sit puoli rockeri vai mikä, mutta on kosketuksessa lattiaan/ hankeen 2/3 matkalta ja keulasta/perästä maltillisemmin nostettu. SkiExpossa pääsee vertailee livenä.
Itellä on molemmat vaihtoehdot ja toi ns puoli rockeri toimii tosiaan rinteessäkin hyvin vaikka suksi on keskeltä 100mm.

Matteus

[quote author=jobbana link=topic=29465.msg180950#msg180950 date=1288648670]
kysyisin kuitenki neuvoa viisaammilta ja kokeneemmilta, elikkäs mikä/millainen olisi hyvä yleissuksi SUOMEN offareille tälläiselle n. 70 kg painavalle jannulle? omistan n. 4 vuoden takaiset 183cm. gotamat (ne valkoisilla graffoilla) ja tuntuu että ne ovat vahän jäykät meikäläisen varrelle pehmeässä ja hitaasti laskien. kiinnostais löysät ja rockeroidut skimbat joten neuvoja ja kokemuksia otetaan kiitollisena vastaan!!



Tuoreempi (tämän tai viime kauden) malli Gotamasta istunee kuin nenä päähän. Lievästi rokkeroitu ja näppärä offilla mutta toimii myös muualla. Ei tosin ole löysin mahdollinen, mutta ei mikään rautakankikaan.

Matson lainen.

jobbana

Jeps, juuri näin. Eli early rise tarkoittaa samaa kuin markkinointihypetystermi rokkeri. Early rise -keula = keularokkeri. Sori et sekoitin termejä.

Quote:


Juu ei mitään, oppiipahan samalla näitä termejäki! Biggrin sitte jos jollaki on kokemusta/halua kertoa seuraavien suksien toimivuudesta Suomen oloissa; salomon czar.k2 coomback,sidetash,obseth,kungfujas.atomic blog,bent chetler,line sir francis bacon,armada jj  Olen kiitollinen jos joku jaksaa vielä vastailla  :D Tietty paras ois ehkä kattoa millon eri suksimerkeillä on testikiertueita täällä lapissa ja yrittää suunnata jonnekki mestoille testaileen nuita eri vapaalasku-skimboja.

jobbana

[quote author=Matteus link=topic=29465.msg181029#msg181029 date=1288776332]
Tuoreempi (tämän tai viime kauden) malli Gotamasta istunee kuin nenä päähän. Lievästi rokkeroitu ja näppärä offilla mutta toimii myös muualla. Ei tosin ole löysin mahdollinen, mutta ei mikään rautakankikaan.



onko kokemusta kyseisistä lankuista? oon itekki vähä mietiskelly kyseistä suksea..tuo liiallinen jäykkyys on vähä pahasta ku on näin kohtuu aloittelija vielä ja varsinkaan siellä puiden keskellä vauhtia ei aina oo nii hulluna :? eikä nuo nykyiset hiihtimet mitkää kelvottomat todellakaan ole mut ei ehkä metsälaskussa parhaimmillaan.. oon kuullu et ne vanhat mustat goatit (vielä saksassa valmistetut??) ois ollu löysiä mut sitte ku tuotanto siirty jonnekki hinkuintiaan nii goatit ois jäykistyny aika lailla..

Matteus

[quote author=jobbana link=topic=29465.msg181032#msg181032 date=1288777668]
[quote author=Matteus link=topic=29465.msg181029#msg181029 date=1288776332]
Tuoreempi (tämän tai viime kauden) malli Gotamasta istunee kuin nenä päähän. Lievästi rokkeroitu ja näppärä offilla mutta toimii myös muualla. Ei tosin ole löysin mahdollinen, mutta ei mikään rautakankikaan.


onko kokemusta kyseisistä lankuista?


Ei ole kokemusta pidemmältä kuin muutaman testilaskun ajalta, mutta hyviltä tuntu ja muutama about meidän/sun kokoinen kaveri on noita tyytyväisenä käyttänyt läpi viime talven (178 ja 186 mallit). Haulla "Gotama rocker" löytyy jonkun verran kommenttia myöskin.

Sidestashin sanoisin olevan hyvin samanlainen kuin Gotama, huomioilla että Sidestash on perinteinen suksi kannasta, Gotamassa pieni rokkeri eli ehkä aavistuksen ketterämpi. Ei kokemusta SSsta. Vanhempi 179 Obsethed (105mm keskeltä, kevyt rokkeri molemmissa päissä) on löysähkö ja helppo kieputella puiden ympäri.

Itelläni on 183 BentChetlerit ja ne on kyllä kevyet, hyvät ja helpot, mutta antavat toki melkoisesti tasoitusta Gotamille kovemmissa olosuhteissa. Kokoisekseen kevyet, kelluvat pienessäkin vauhdissa ja näppärät. Armada JJ samanlainen, mutta ite tykkään enemmän BentChetleristä. Rossignolin S7 tietenkin samaa sarjaa, tästä ei kuin taivuttelukokemusta.

Vähän tää on kysymys siitä mitä haluat ja tuskin minkään "yli satamilliä keskeltä ja ainakin kärjessä rokkeria" kanssa menee valinta pahasti metsään. Kapeampi kärkirokkeroitu suksi toimii myös kovemmissa olosuhteissa, leveämpi kelluttaa jo pienemmälläkin lumella mutta voi toisaalta olla kömpelömpi rinteessä ja painavampi skinnata. Tosin BentChetler ja JJ taitavat olla kevyempiä kuin kapeammat tässä vertaillut...

Matson lainen.