1 viestiä / 0 new
Uusin kirjoitus
Anonyymi

[quote author=MrKnowItAll link=topic=11263.msg81303#msg81303 date=1127909035]Terävä dia on komea isolla, hyvällä valkokankaalla. Halvempaa kuin videotykki, ja teoriassa terävämpää ja kontrastikkaampaa.



En ole pitkään aikaan seurannut tykkien hintoja. Paljonko sellaisesta joutuu latomaan seteleitä tiskiin?

Tura

Onko joku skannannut tuhansia dioja? Onko jumalaton urakka? Meneekö mielenterveys?

kipofu

Kun nyt tämän keskustelun aloitin, niin jatketaan hieman videotykeistä...
Jos haluat dian tasoisen kuvan ja varsinkin jos haluat videokuvaa, niin tykkien hinnat lähtevät sieltä 4 000 € ylöspäin. Liikkuvaa kuvaa kunnolla toistavasta tykistä saat pulittaa siinä 7000 - 8000 €. Järkevämpi on siis esittää/katsella stillejä, sekä elokuvaa tietokoneelta ja hyvältä näytöltä. Kotiteatteri-tykit ovat etupäässä suurta huijausta jälleen kerran: kaalliita vielä niin huonolatuisiksi. Laitanpa tähän samantien; joku huijatuksi tullut pölhö kuitenkin alkaa ylistään digikuvaa seinälle projisoivaa data-tykkiä: Siis... OSTAN HETI HUOMENNA TYKIN, JOKA PYSTYY PROJISOIMAAN KUVAA(MIELUMMIN MYÖS LIIKKUVAA KUVAA) EDES HUONON TELEVISION TASOISESTI JA SE TYKKI MAKSAA ALLE 2 500 €. Ystävälliset neuvot otan vastaan tämän palstan kautta. Niille jotka haaveilevat digikuvien esittämistä tykin välityksellä, ehdotan DVD- soitinta ja jotain Sony:n vanhaa putkinäyttöä, sillä ne eivät maksa kuin 200€ yhteensä ja pääset paljon parempaan kuvaan kuin 2 000€ maksavalla  data-tykillä.

gg

Uskon, että halvemmatkin tykit riittävät harrastelija käyttöön kuvien esittämiseen..

Anonyymi

[quote author=gg link=topic=11263.msg81326#msg81326 date=1127927523]
Uskon, että halvemmatkin tykit riittävät harrastelija käyttöön kuvien esittämiseen..



Riippuu ehkä siitä, mitä esitettäviltä kuvilta odottaa. Diojen katseleminen on todella hienoa, eivätkä lukemani perusteella kalliitkaan tykit pääse lähellekään niiden tasoa. Ostaisin järkkärin tilalle digijärkkärin heti, jos katsomisongelma ratkeaisi.

SRV

Travel photography taisi olla kirjan nimi jonka luin, ihan kiva kirja kaverilta joka on tosiaan kuvannut NG:lle
Kirja oli muistaakseni painettu 2000 oisko ollu ensipainos, enivei kaveri ohimennen mainitsi kirjassaan Digi-kamerat, ovat älyttömän kalliita, muistit ovat kalliita, täytyisi olla ainakin niin ja niin monta 64Mt:n korttia etc. puhumattakaan 1.5Megan resoluution riittämättömyydestä, ei sovellu reissukuvaukseen.

Nyt on vuosi 2005, mitään yhtymäkohtaa em. tekstissä ei ole tähän päivään.

Enivei, Canonin G5 'edelleen' ainoona kameranani, ekan filmikamerani annoin mutsille. taitaa toimia vieläkin, tosin ei pärjää ominaisuuksiltaan G5:lle jolla kuvaan vielä useamman vuoden, riittää mulle.

SRV

Justus Lampi

Tämän säikeen aiheeseen ainakin otsikon perusteella
taitaa sopia tiedonanto siitä, että minulta saa digin
unohtamiseen sopivan laitteen, Nikon F100 -rungon
hintaan 750 euroa. Laite on virheetön, täysin uutta vastaava.
Lisäksi SB-24 salama 120 e.


Justus
050-5186286

Arpo

DIA = VHS

smo

[quote author=Arpo link=topic=11263.msg88030#msg88030 date=1138646515]
DIA = VHS



Huumorimiehiä? Biggrin

zorro

[quote author=Tura link=topic=11263.msg81318#msg81318 date=1127922400]
Onko joku skannannut tuhansia dioja? Onko jumalaton urakka? Meneekö mielenterveys?



En tuhansia, mutta satoja. On. Menee.

(Lähinnä mun tietokoneen säälittävän hitaan, alle gigahertzschisen prosessorin takia.)

Tura

Kiitos, zorro, vastauksesta. 13 000 diaa odottaa DVD-levylle pääsyä. Huonolta näyttää tulevaisuuteni.





Kim Öhman
Käyttäjän Kim Öhman kuva

[quote author=Tura link=topic=11263.msg88192#msg88192 date=1138868471]
Kiitos, zorro, vastauksesta. 13 000 diaa odottaa DVD-levylle pääsyä. Huonolta näyttää tulevaisuuteni.



Onnea ja menestystä!