Kajakilla ei ole asiaa Kalasatamaan

HS mielipide 14.9.2014                                                                                                                                                                                                                                                            
 

Helsingin Kalasataman uudella asuinalueella taivasta kohti osoittaa Timo Heinon näyttävä ympäristötaideteos Veteen piirretty viiva. Teos on Helsingin kaupunginkanslian tilaama. Hankinnassa asiantuntijana on toiminut Helsingin taidemuseo, joka kuvaa verkkosivuillaan teosta näin: “Heino on ottanut lähtökohdakseen teoksen ympäristön, sijainnin merellisyyden ja asuinyhteisön. Veteen piirretty viivan kajakin muoto viittaa jo esihistoriallisena aikana käytettyyn merelliseen kulkuneuvoon.”

Todellisuudessa Kalasatamaan ei kajakilla ole asiaa. Rannoille rakennetut korkeat kivivallit estävät sekä vesille menon, että rantaan nousun. Sama on tilanne esimerkiksi Kauppatorilla ja monissa pienvenesatamissa. Melonta voisi olla todellinen, elävä osa kaupunkikulttuuria, eikä vain viittaus muinaishistoriaa. Kaupungin tulisi taata asukkailleen esteetön pääsy lähiliikuntapaikolle. Meri on kaupunkilaisen lähiliikuntapaikka siinä kuin pururata tai lähimetsäkin. Merta ei pidä muurata tavoittamattomiin korkeiden vallien taakse.

Kajakki tai kanootti sopivat lähiliikuntaan siinä kuin polkupyörä, sukset tai skeittilautakin. Melonta on erittäin ekologinen, yhteiskunnalle edullinen liikuntamuoto. Raskaita rakenteita ei tarvita, pääsy vesille riittää. Kajakkista ei jää jälkiä maastoon – vain hiljalleen häviävä veteen piirretty viiva.

Kai Lindqvist
harrastekoordinaattori
Suomen melonta- ja soutuliitto ry


http://www.hs.fi/mielipide/Kajakilla+ei+ole+asiaa+Kalasatamaan/a14105758...

Suomen melonta-...

Markku Jussila
Offline
Viimeksi kirjautunut: 1 vuosi 7 kuukautta sitten
Liittyi: 15.08.2011 - 21:35
Re: Kajakilla ei ole asiaa Kalasatamaan

Tämä koskee melomisen lisäksi erityisesti uimista ja SUPpaamista. Kajakin kanssa on ihan loogista ajatella että veteenmenopaikat voi sijoittaa pelkkien säilytyspaikkojen yhteyteen, koska kajakille tarvitaan kuitenkin erillisiä säilytyspaikkoja. Kajakit ei kantakaupunkialueella mahdu asuntoihin tai kerrostalojen pieniin kanahäkkivarastoihin. Mutta uikkareita ja SUPpeja säilytetään ihan tavallisissa kerrostaloasunnoissa. Niiden kanssa olisi siksi kiva päästä veteen ihan kodin vierestäkin.

Helsingissä Merihaan vieressä Kulttuurisaunalla lisättiin rantaan uimarappuset. Pieni juttu. Sen pienen jutun seurauksena täysin kuollut nurmikenttä muuttui 3 kk:n ajaksi eläväksi ja viihtyisäksi uimapuistoksi. Uimareita kävi vedessä varmaan sata per päivä ja SUPpaajiakin siitä lähti liikkeelle päivittäin.

Kulttuurisaunan viereiset uimarappuset ovat kuitenkin harvinaisuus. Niidenkin lähellä on satoja metrejä betonirantavallia, johon mahtuisi vastaavia uimarappusia useampiakin. Periaatteessa melkein jokaisen rantakerrostalon tai rantakorttelin kohdalla voisi olla uimarappuset. Mitä haittaa niistä olisi? Mitä kaupunki pelkää kun ei halua päästää ihmisiä kotitalonsa edestä uimaan (tai ainakaan )

Suomen melonta-...
Offline
Viimeksi kirjautunut: 1 vuosi 7 kuukautta sitten
Liittyi: 11.03.2014 - 16:11
Re: Kajakilla ei ole asiaa Kalasatamaan

Totta tämä. Meri on lähiliikuntapaikka, siinä kuin uimahallikin.
Mutta kyllä kanoottikin on aivan luonteva liikkumistapa, myös kaupungissa. Melojankin olisi kiva päästä rantakahvilaan, vaikkapa kauppatorille, tai ystäviensä luokse kyläilemään. Kanootti on aivan luonteva liikkumistapa, myös kaupungissa.

punni
Offline
Viimeksi kirjautunut: 3 vuotta 3 viikkoa sitten
Liittyi: 17.09.2007 - 12:58
Re: Kajakilla ei ole asiaa Kalasatamaan

[quote=Markku Jussila]

Periaatteessa melkein jokaisen rantakerrostalon tai rantakorttelin kohdalla voisi olla uimarappuset. Mitä haittaa niistä olisi? Mitä kaupunki pelkää kun ei halua päästää ihmisiä kotitalonsa edestä uimaan (tai ainakaan )

[/quote]

Raha ja kustannukset. Kaupungin pitäisi sitten jatkuvasti tarkistaa ja huoltaa niitä rappusia. Huonokuntoisena tai rikkinäisenä tollaset olisi vaarallisia kun uimaan menneet ei pääse nousemaan pois vedestä ja seuraavaan nousupaikkaan liian pitkä matka sille uimarille.

rakka
Offline
Viimeksi kirjautunut: 5 kuukautta 6 päivää sitten
Liittyi: 15.03.2004 - 17:50
Re: Kajakilla ei ole asiaa Kalasatamaan

No onhan noita muuallakin tehty, aika helppohoitoisiakin. Ajattelepa vaikka veneluiskaa suoraan mereen. Eipä siinä paljoa huollettavaa ole. Suunnittelusta ja tahdosta tämä on kiinni.

Markku Jussila, kajakkeja, kanootteja ja muita vesikulkuneuvoja on myös taiteltavia, pumpattavia tai muuten pienikokoisia, joita voi säilyttää myös kaupunkiasunnossa. Aloita tutustuminen vaikka näistä:

http://www.orukayak.com/

http://pakboats.com/

:)

Hobgob
Offline
Viimeksi kirjautunut: 7 kuukautta 2 viikkoa sitten
Liittyi: 27.12.2008 - 03:19
Re: Kajakilla ei ole asiaa Kalasatamaan

Toi on kärjistetty &liioitteleva mielipide, jonka Kai Linqvist on kirjoittanut. Ehkä vähän ajattelematonkin. Siinä saatetaan hakea matalalaitureita, joilta on helppo lähteä myös komposiittipaateilla niitä kolhimatta (esim. luiskaltahan on nähtävästi vaikea lähteä, koska en kilpapurjehdusajoiltani muista YHTÄÄN pursiseuraa, jossa luiskaa ei olisi). Merimelonta on melko marginaalinen harrastus &syystä.

nikohak
Offline
Viimeksi kirjautunut: 1 vuosi 2 kuukautta sitten
Liittyi: 01.08.2005 - 23:25
Re: Kajakilla ei ole asiaa Kalasatamaan

SUPilla pääsee Kalasatamassa hyvin vesille, kajakilla ei.

hvesalai
Käyttäjän hvesalai kuva
Offline
Viimeksi kirjautunut: 2 vuotta 1 viikko sitten
Liittyi: 19.12.2004 - 21:38
Re: Kajakilla ei ole asiaa Kalasatamaan

Uimatikkaat ovat itseasiassa myös turvallisuuden kannalta tärkeä asia. Ilman niitä ei veteen pudonnut ihminen pääse itse ylös ja auttaminenkin on vaikeaa. Tikkaita saisi olla 100m välein (eli mistä tahansa kohtaa olisi enintään 50m lähimmille tikkaille).

JariN
Offline
Viimeksi kirjautunut: 3 vuotta Yksi kuukausi sitten
Liittyi: 08.08.2013 - 09:10
Re: Kajakilla ei ole asiaa Kalasatamaan

Merimeloja heittää kajakin veteen, hyppää itse perässä ja kapuaa kyytiin. Tähän ei kummoisia laitureita tarvita. Toiseen suuntaa mennään päinvastoin.

Pikku hiljaa alkanut tottumaan siihen että tässä lajissa aina kastuu. Kesällä merivedestä ja kylmemmillä keleillä hiestä kuivapuvun sisällä.

Luxuslaitureiden sijasta panostaisin itse mieluummin meriveden puhtaammaksi saamiseen tähtääviin hankkeisiin, kuten esim. tuo

www.pidasaaristosiistina.fi

JariN

steppenwolf
Offline
Viimeksi kirjautunut: 2 vuotta 10 kuukautta sitten
Liittyi: 22.08.2011 - 13:02
Re: Kajakilla ei ole asiaa Kalasatamaan

[quote=JariN]Merimeloja heittää kajakin veteen, hyppää itse perässä ja kapuaa kyytiin. Tähän ei kummoisia laitureita tarvita. Toiseen suuntaa mennään päinvastoin.

Pikku hiljaa alkanut tottumaan siihen että tässä lajissa aina kastuu. Kesällä merivedestä ja kylmemmillä keleillä hiestä kuivapuvun sisällä.

Luxuslaitureiden sijasta panostaisin itse mieluummin meriveden puhtaammaksi saamiseen tähtääviin hankkeisiin, kuten esim. tuo

www.pidasaaristosiistina.fi [/quote]

Tulen mielelläni paikan päälle katsomaan, miten teet tuon kuvaamasi rantautumisen sinne. Nuo kuvassa näkyvät pystysuorat kivireunukset ovat muutaman metrin korkuiset.

Mielestäni kirjoituksessa unohtui yksi suurimmista haitoista, jota noista rantarakennelmista syntyy. Luonnonrantojen epätasaisuus syö hiljalleen aallot pieniksi, mutta nuo suuret tasaiset seinät heijastavat aaltoja hyvin tehokkaasti. Kun noita duunataan vilkkaiden veneväylien varrelle, saadaan aikaan näppärä sekava aaltohelvetti. Normaalitasapainoista merimelojaa sellainen ei kaada, mutta yhtään huterammilla kajakeilla melovat voivat olla hankaluuksissa. Itseäni huolestuttaa tämä rantarakentaminen erityisesti Vartiosaaresta puhuttaessa. Alueen vedet ovat poikkeuksellisen hyvät kilpamelontaharjoitteluun vielä nykyisellään tuulen suojan yms takia. Jos sinne duunataan vastaavat pengerrykset, edellytykset tehokkaisiin melontatreeneihin voivat loppua.

Sepe
Offline
Viimeksi kirjautunut: 2 vuotta 9 kuukautta sitten
Liittyi: 22.06.2005 - 11:25
Re: Kajakilla ei ole asiaa Kalasatamaan

[quote=steppenwolf][quote=JariN]Merimeloja heittää kajakin veteen, hyppää itse perässä ja kapuaa kyytiin. Tähän ei kummoisia laitureita tarvita. Toiseen suuntaa mennään päinvastoin.

Pikku hiljaa alkanut tottumaan siihen että tässä lajissa aina kastuu. Kesällä merivedestä ja kylmemmillä keleillä hiestä kuivapuvun sisällä.

Luxuslaitureiden sijasta panostaisin itse mieluummin meriveden puhtaammaksi saamiseen tähtääviin hankkeisiin, kuten esim. tuo

www.pidasaaristosiistina.fi [/quote]

Tulen mielelläni paikan päälle katsomaan, miten teet tuon kuvaamasi rantautumisen sinne. Nuo kuvassa näkyvät pystysuorat kivireunukset ovat muutaman metrin korkuiset. [/quote]

Etenkin tuo toinen suunta olisi kiva nähdä. Miten merikajakki heitetään metrinkin kivimuurin päälle. Tai edes nostetaan jos rantautuminen edellyttää muutenkin kalliokiipeilytaitoja.

Vesille toki on mahdollista päästä JariN:n kuvaamalla tavalla, mutta veikkaanpa valtaosan melojista haluavan vesille ilman kastumista. Vaikka meloessa kastuukin niin ei sentään samalla tavalla kuin hyppäämällä kokonaan veteen.